Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjai L. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P., būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. numatytą pažeidimą, 2015 m. kovo 14 d., laikotarpiu nuo 17.00 val. iki 22.37 val., savo namuose adresu, Tauragė, kartu su pažįstamais girtavo, visa tai vyko jos mažamečio sūnaus E. S., gim., akivaizdoje. L. P. nustatytas 2,40 prom. girtumas. L. P. girtaudama savo mažamečio sūnaus E. S. akivaizdoje, rodė netinkamą pavyzdį vaikui, negalėjo juo tinkamai pasirūpinti, to panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaiko interesams. Tokiais veiksmais L. P. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole L. P. veika buvo kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pažeidimo padarymo metu L. P. metų laikotarpyje, t.y. 2014 m. lapkričio 21 d., buvo bausta administracine tvarka pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., todėl jos padaryta veika atitinka (duomenys neskelbtini) str. 2 d. veikos požymius. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir L. P. sutikimą, veika perkvalifikuotina iš (duomenys neskelbtini) str. 1 d. į (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

L. P. kaltę pripažįsta, gailisi, sutinka, kad padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

L. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos pačios paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūno D. P. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, 2014 m. lapkričio 21 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta kaltę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, L. P. skirtina administracinė nuobauda – 20 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta L. P., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir jai paskirti 20 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.