Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2016-10-15 apie 22.41 val., vairuodamas automobilį LEXUS IS 200, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono savivaldybės kelio Vilnius-Švenčionys-Zarasai 17,17 km viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 102 km/h greičiu (po paklaidos), t.y. viršijo leistiną greitį 52 km/h. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste- KET) 127 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. V. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad buvo pas bendradarbį svečiuose, važiuojant namo, paskambino žmona, paprašė nuvežti vaiką į ligoninę. Vyresnysis vaikas turi problemų su sveikata. Viršijo leistiną greitį, dėl pažeidimo gailisi. Netekus teisių vairuoti transporto priemones bus sunkumų nuvykti į darbą Vilniaus rajone. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą.

R. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymo be jo paties paaiškinimo, visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-53794525-16, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-41041101-15, kuriame nurodyta, kad 2015-10-15 d. 22:41 val. automobilis LEXUS IS 200, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo užfiksuotas, Vilniaus rajono savivaldybės kelio Vilnius-Švenčionys-Zarasai 17,17 kilometre, važiuojantis 106 km/h greičiu, galima prietaiso paklaida ± 4 km/h, po paklaidos automobilio greitis 102 km/h, kai toje vietoje leistinas greitis 50 km/h, tokiu būdu leistinas greitis viršytas 52 km/h, prietaiso metrologinė patikra galioja iki 2016-09-07 d.

Tokiu būdu, leistinas greitis, atsižvelgiant į galimą paklaidą, viršytas daugiau nei 50 km/h, todėl R. V. veika kvalifikuojama teismo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – R. V. praeityje baustas už KET pažeidimus, tačiau nagrinėjamo pažeidimo padarymo metu turėjo tik vieną galiojančią nuobaudą. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus – 2015-05-05 R. V. baustas už kitą kelių eismo taisyklių pažeidimą. Skirtina bauda sankcijos ribose atimant teisę vairuoti transporto priemones minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

R. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesių terminui, įpareigojant R. V. kas mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 50 eurų iki visiško baudos sumokėjimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirties skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 15052604145.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.