Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-04-26 · Civilinė byla Nr. e2-8264-639/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-26
Bylos Nr.
e2-8264-639/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05873-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Atsakovas
(duomenys neskelbtini)
Trečiasis asmuo
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-8264-639/2017 m.(Proceso Nr. 2-06-3-05873-2017-4)Procesinio sprendimo kategorija:2.4.3.1.; 3.1.14.8.2.; 3.1.2.2.7.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išsprendęs ieškinio priėmimo klausimą, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini), dėl uždraudimo vykdyti viešą nuomos konkursą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu kuriame prašė uždrausti atsakovei (duomenys neskelbtini) vykdyti 93,14 kv.m. patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), viešą nuomos konkursą iki tol, kol nebus įvykdyta (duomenys neskelbtini) 2005-05-09 Priede Nr. 4 prie 1996-01-23 Negyvenamųjų pastatų, statinių ir patalpų nuomos sutarties 3 p. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.482 str. 1 d. įtvirtinta pareiga atnaujinti 1996-01-23 Negyvenamųjų pastatų, statinių ir patalpų nuomos sutartį su ieškovu UAB (duomenys neskelbtini).

Ieškinys atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p., ĮBĮ 14 str. 3 d.).

LR CPK 26, 27 straipsniuose yra įtvirtintos rūšinio teismingumo taisyklės. Bendroji rūšinio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas kaip pirmoji instancija nagrinėja apylinkės teismas, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose (CPK 26 str. 1 d.).

CPK 27 straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams. Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobūdis), ginčo subjektų (šalių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma.

Bylos, dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai (CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Ieškovė ieškiniu siekia uždrausti atsakovei (duomenys neskelbtini) vykdyti viešą nuomos konkursą. Taigi bylos dalykas (pobūdis) yra dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių, nurodytas bylas, kaip minėta, nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai (CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas) todėl vadovaujantis CPK 27 str. 1 d. 3 p., šį byla teisminga Klaipėdos apygardos teismui. Kadangi ieškinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovei išaiškintina, kad su ieškiniu, ji gali kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą bendra tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d., 2 p., 290 str., 291 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Zajarskas