Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-07-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-119-766/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-21
Bylos Nr.
T-119-766/2011
Teisminio proceso Nr.
1-35-3-00109-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
E. Ž.
Nr. T-119-766-2011
Proceso Nr. 1-35-3-00109-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3; 2.5.7; 2.5.11
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 21 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, dalyvaujant prokurorui V.Motiejūnui, Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovei I.Lukoševičienei, nuteistajam E. Ž.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo E. Ž. įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.

Išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi nuteistojo, pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimus bei prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2010 m. lapkričio 25 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str., laisvės atėmimu vieneriems metams, bausmės vykdymą atidedant 1 metų 3 mėnesių laikotarpiui, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą.

Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis E. Ž. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., du kartus patikrinimo metu nerastas namuose : 2011-02-03 22:40 val., 2011-06-16 22:40 val.

Pataisos inspekcijos atstovė teikimu siūlo nuteistąjį įspėti, kad jeigu ir toliau jis nevykdys teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jam gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis E. Ž. su teikimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis E. Ž. įspėtinas, kad jam bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ( LR BK 92 str. 3 d. 3 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį E. Ž. įspėti, kad jam gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdoma 2010-11-25 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, jeigu jis ir toliau nevykdys teismo paskirto įpareigojimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja D.ŠabanskienėTIKRA Teisėja