Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Lino Pauliukėno, teisėjų Zigmo Pociaus ir Stasio Valužio,

kolegijos posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. P. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2008-07-03 nutarties, kuria atmestas nuteistojo prašymas dėl veikų perkvalifikavimo taikant teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teismo 1991-02-22 nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal BK 146 str. 2 d. dėl J. V. turto vagystės laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 146 str. 3 d. dėl S. M. turto vagystės, įsibrovus į butą (2 epizodai), ir V. G. turto vagystės, įsibrovus į butą, laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 42 str., galutinė bausmė A. P. paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius BK 47' str., nuosprendžio vykdymas atidėtas 2 metams.

Tauragės rajono apylinkės teismo 1991-08-16 nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal BK 146 str. 3 d. dėl O. Š. turto vagystės, įsibrovus į butą (2 epizodai), laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 42 str., prie šios bausmės pridėjus dalį neatliktos bausmės, paskirtos 1991-02-22 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Bausmę skirta atlikti bendrojo režimo auklėjimo darbų kolonijoje, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 1991-02-22. Kauno miesto apylinkės teismo 1992-12-18 nutartimi pritaikius BK 55 str., paleistas lygtinai neatlikęs 8 mėnesių 4 dienų laisvės atėmimo bausmės.

Tauragės rajono apylinkės teismo 1994-04-19 nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal BK 146 str. 2 d. dėl V. P. turto vagystės ir G. G. turto vagystės laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 43 str., prie šios bausmės pridėjus dalį neatliktos bausmės, paskirtos 1991-08-16 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 1993-08-16, bausmę atliko 1995-08-16.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2008-07-03 nutartimi atmetė A. P. prašymą dėl veikų, už kurias jis yra nuteistas 1991-02-22, 1991-08-16 ir 1994-04-19 nuosprendžiais perkvalifikavimo motyvuodamas tuo, kad A. P. minėtais nuosprendžiais buvo nuteistas, jo veikos buvo kvalifikuotos ir jis pagal šiuos nuosprendžius paskirtas bausmes atliko galiojant senajam baudžiamajam kodeksui, todėl perkvalifikuoti šiais nuosprendžiais paskirtas veikas nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas iš dalies tenkintinas.

Atmesdamas nuteistojo prašymą, apylinkės teismas nepagrįstai atsisakė iš esmės spręsti nuteistojo veikų perkvalifikavimo klausimą motyvuodamas tuo, kad nuteistasis jau yra atlikęs jam paskirtas bausmes. BK 3 str. 2 d. nustato, kad asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas taikomas ir turintiems teistumą asmenims. A. P. teistumai pagal 1991 m. ir 1994 m. nuosprendžius nėra išnykę, todėl, nuteistajam prašant, jo veikų perkvalifikavimo klausimas turi būti sprendžiamas iš esmės.

2003-05-01 įsigaliojus naujam Baudžiamajam kodeksui, vadovaujantis “Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo” 4, 5, 10¹ str. bei naujojo BK 3 str. 2 d., nuteistojo nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos pagal naujojo BK straipsnius, kurių sankcijos numato švelnesnes bausmes.

A. P. veika iš senojo BK 146 str. 2 d. perkvalifikuojama pagal naujojo BK 178 str. 1 d., iš senojo BK 146 str. 3 d. perkvalifikuojama pagal naujojo BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į S. M. butą 1990-01-28), BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į S. M. butą 1990-02-04), BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į V. G. butą 1990-02-21). Nuteistajam už padarytas nusikalstamas veikas skirtinos bausmės, kurių dydis nustatytinas atsižvelgiant į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str. 1 ir 2 dalys, 91 str.) ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes. Priimant dėmesin, kad nuteistasis padarė eilę nusikaltimų, skirtinos sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės, parenkant mažesnį už sankcijos vidurkį jų dydį (kadangi yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių). BK 63 str. tvarka bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, nustatant galutinę bausmę, neviršijančią ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės. Taikomos BK 92 str. nuostatos.

A. P. veika iš senojo BK 146 str. 3 d. perkvalifikuojama pagal naujojo BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į O. Š. butą 1990 m. gruodžio mėn. nenustatytą dieną), BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į O. Š. butą 1990-12-28). Nuteistasis nusikalto veikdamas bendrininkų grupe, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, skiriamos artimos sankcijos vidurkiui bausmės, kurios BK 63 str. tvarka bendrinamos su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu, nustatant galutinę bausmę, neviršijančią ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės.

A. P. veika iš senojo BK 146 str. 2 d. perkvalifikuojama pagal naujojo BK 178 str. 1 d. (dėl V. P. turto vagystės), BK 178 str. 1 d. (dėl G. G. turto vagystės). Nuteistasis nusikalto veikdamas bendrininkų grupe, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, skiriamos artimos sankcijos vidurkiui bausmės. BK 63 str. ir 64 str. tvarka bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, nustatant galutinę bausmę, neviršijančią ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tauragės rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 3 d. nutartį panaikinti, ir priimti naują sprendimą:

1. Tauragės rajono apylinkės teismo 1991-02-22 nuosprendžiu nuteisto A. P. veikas perkvalifikuoti:

· iš 1961 m. BK 146 str. 2 d. į 2000 m. BK 178 str. 1 d., ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę,

· iš 1961 m. BK 146 str. 3 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į S. M. butą 1990-01-28), ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę,

· iš 1961 m. BK 146 str. 3 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į S. M. butą 1990-02-04), ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę,

· iš 1961 m. BK 146 str. 3 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į V. G. butą), ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę,

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, nustatyti subendrintą 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymą atidėti 2 metams.

2. Tauragės rajono apylinkės teismo 1991-08-16 nuosprendžiu nuteisto A. P. veikas perkvalifikuoti:

· iš 1961 m. BK 146 str. 3 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į O. Š. butą 1990 m. gruodžio mėn. nenustatytą dieną), ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę,

· iš 1961 m. BK 146 str. 3 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės įsibraunant į O. Š. butą 1990-12-28), ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., šias bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu su ankstesniu nuosprendžiu nustatyta subendrinta bausme, nustatyti galutinę subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

3. Tauragės rajono apylinkės teismo 1994-04-19 nuosprendžiu nuteisto A. P. veikas perkvalifikuoti:

· iš 1961 m. BK 146 str. 2 d. į 2000 m. BK 178 str. 1 d. (dėl V. P. turto vagystės), ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę,

· iš 1961 m. BK 146 str. 2 d. į 2000 m. BK 178 str. 1 d. (dėl G. G. turto vagystės), ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę,

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, nustatyti subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. BK 64 str. 1 d. ir 3 d. tvarka šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės neatlikta dalimi, galutinę subendrintą bausmę nustatyti laisvės atėmimą 2 metams.

Nutartis neskundžiama.