Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-02 · Byla Nr. A2.9.-345-522/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-02
Bylos Nr.
A2.9.-345-522/2014
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00299-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irina Serafin
Pažeidėjas
J. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9.-345-522/2014
(Proceso Nr.4-44-3-00299-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1 (S)
Širvintų rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. spalio 2 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P., 2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 18 val., būdamas girtas viešoje vietoje, t.y. Širvintų r., Čiobiškio sen., Čiobiškio mstl., prie parduotuvės, šlapinosi. Tokiais savo veiksmais J. P. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

J. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino tiek rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, tiek teismo posėdžio metu. Jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno Mindaugo Mickonio tarnybiniu pranešimu ir kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl J. P. skirtina 200 Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 p., organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. J. P. teismo posėdžio metu prašė baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į jo sunkią turtinę padėtį, į tai, kad jis yra bedarbis, bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str., 313 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarta:

J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 200 Lt baudą.

Paskirtą 200 Lt baudą pakeisti 10 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 1 mėnesį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irina Serafin