Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. liepos 4 d. teisme gautas pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas dėl vykdomojo dokumento išdavimo, kuriuo prašoma išduoti 2010 m. sausio 4 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartį byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš D. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vykdomojo dokumentu pagrindu prašomos išduoti 2010 m. sausio 4 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutarties priėmimo metu galiojusiu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 558 straipsniu (iki 2012-07-01 galiojusi įstatymo redakcija) buvo reglamentuojama pareiškimo dėl priverstinio skolos išieškojimo, kai daiktas įkeistas pagal hipotekos taisykles, pateikimo ir tenkinimo tvarka ir sąlygos. Šio straipsnio 1 dalis numatė, jog, jeigu skolininkas, per hipotekos lakšte nustatytą terminą neįvykdo hipoteka apsaugoto skolinio įsipareigojimo, hipotekos kreditorius gali kreiptis į hipotekos skyrių su pareiškimu dėl priverstinio skolos išieškojimo arba teisės administruoti įkeistą daiktą suteikimo, nurodydamas jame hipotekos kodą hipotekos registre, negrąžintos skolos dydį, skolininką, įkeisto daikto savininką ir jų adresus (buveines). Teismų praktikoje buvo išaiškinta, jog kreipimasis į hipotekos skyrių su pirmuoju pareiškimu, iš esmės yra tik prašymas areštuoti įkeistą turtą ir įspėti skolininką vykdyti prievoles, o išieškojimas teismine tvarka iš įkeisto turto šio pareiškimo pagrindu neprasideda. Kreditoriui per du mėnesius nuo įspėjimo skolininkui įteikimo pakartotinai nesikreipus dėl skolos išieškojimo, turto areštas panaikinamas ir išieškojimas nepradedamas, o siekdamas išieškoti skolą, kreditorius vėl privalo pakartoti minėtą procedūrą (CPK 558 straipsnio 3 dalis (iki 2012-07-01 galiojusi įstatymo redakcija)).

Iš Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų matyti, jog Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2010 m. sausio 4 d. nutartimi buvo areštuotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – (duomenys neskelbtini) ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), uždraudžiant juo disponuoti. Taip pat šia nutartimi skolininkės D. K. ir L. K. bei įkeisto turto savininkas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo įspėti, kad negrąžinus skolos ir žyminio mokesčio per (duomenys neskelbtini) mėn., įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių, o gautos lėšos, atskaičius vykdymo išlaidas, bus nukreiptos kredito padengimui kreditoriaus naudai.

Atkreiptinas pareiškėjų dėmesys, jog Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2010 m. kovo 3 d., o ne Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2010 m. sausio 4 d. nutartimi buvo nuspręsta priverstinai parduoti iš varžytinių kreditoriui įkeistą UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, taip pat nustatyta, jog pardavus minėtą turtą iš jo vertės priverstinai išieškotina skola.

Atsižvelgiant į nurodytas teisės normas, galiojusias prašomos išduoti 2010 m. sausio 4 d. nutarties priėmimo metu, ir į tai, jog minėta nutartimi taikytas tik areštas įkeistam turtui ir skolininkės įspėtos apie prievolių vykdymą, 2010 m. sausio 4 d. nutartis negali būti išduota vykdomojo dokumento pagrindu, todėl prašymas dėl 2010 m. sausio 4 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutarties išdavimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.