- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-04-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-354-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00278-2010-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zeder
nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A. G. ir institucijos, suraiusios ATP protokola, - iauliu apskrities VPK Pakruojo rajono PK, atstovui, inagrinejes
A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), neteisto,
Aprašomoji dalis
nustate:
A. G., budamas gyvenamojo namo, esancio (duomenys neskelbtini), savininku, 2010 m. kovo 11 d., tai yra Lietuvos nepriklausomybes atkurimo diena, prie, vir ar ant pastato (gyvenamojo namo) neikele Lietuvos valstybes veliavos. Tokiais savo veiksmais A. G. pa˛eide Lietuvos Respublikos Valstybes veliavos ir kitu veliavu istatymo 5 str. 2 d. bei 2004 m. gruod˛io 24 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimo Nr. 1649 „Del Lietuvos Respublikos Valstybes veliavos ir kitu veliavu kelimo ir naudojimo“ 1.1 punkto nuostatas ir padare administracini teises pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. (Lietuvos valstybes veliavos ikelimo tvarkos pa˛eidimas).
Byla inagrineta administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A. G. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinejimo vieta ir laika buvo praneta tinkamai, praymas atideti bylos nagrinejima i jo negautas (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
A. G. kalte irodyta administracinio teises pa˛eidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneimu (b.l. 2), fotolentele (b.l. 3), asmens duomenu irau (b.l. 4-5).
A. G. kaltu del padaryto teises pa˛eidimo prisipa˛ino (b.l. 1), tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metu laikotarpyje administracine tvarka u˛ tokios pacios ruies teises pa˛eidimus nebaustas (6-14), neteistas, todel atsi˛velgus padaryto teises pa˛eidimo pobudi, pa˛eidejo asmenybe, bei jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir nesant pa˛eidejo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, visapusikai ir objektyviai ivertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sa˛iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jis yra baustinas ispejimu (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisejas
nutaria:
A. G. paskirti administracine nuobauda – ispejima.
Nutarimas per 10 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skund˛iamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.