Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų J. K. ir BKB „Šilagalio šilas“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo patvirtinti 2015 m. gruodžio 1 d. taikos sutartį, sudarytą tarp J. K. ir BKB „Šilagalio šilas“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą supaprastinto proceso tvarka. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.

Nagrinėjamu atveju abi sutarties šalys, siekdamos išspręsti kilusius tarpusavio nesutarimus ir užkirsti kelią ateityje kilti teisminiams ginčams dėl BKB „Šilagalio šilas“ padarytos žalos atlyginimo, 2015 m. gruodžio 1 d. taikos sutartimi išreiškė suderintą valią susitarti taikiai dėl bendrovei ir jos kreditoriams padarytos žalos atlyginimo. Prašyme ir taikos sutartyje šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str.

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 579-582 str., teismas

nutarė:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2015 m. gruodžio 1 d., tarp J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir BKB „Šilagalio šilas“, į.k. 168983750, tokiomis sąlygomis:

1. J. K. pripažįsta ir įsipareigoja atlyginti bankrutavusiai KB „Šilagalio šilas“ ir jos kreditoriams padarytą žalą, lygią 2014 m. balandžio 24 d. ir 2015 m. gegužės 7 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimis priimtomis civilinėje byloje Nr. B2-160-198/2015 patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumai, t.y. 2856,09 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt šešis eurus 9 ct);

2. J. K. įsipareigoja skolą bankrutavusiai KB „Šilagalio šilas“ padengti tokia tvarka ir terminais:

2.1. Taikos sutarties pasirašymo dieną į bankrutavusios KB „Šilagalio šilas“ atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, pervesti 656,09 Eur (šešių šimtų penkiasdešimt šešių eurų 9 ct) sumą;

2.2. Kas mėnesį iki einamojo mėnesio 20 d. (pradedant skaičiuoti nuo ir įskaitant 2015 m. gruodžio 20 d.) į bankrutavusios KB „Šilagalio šilas“ atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, pervesti po 100 Eur (vieną šimtą eurų).

3. Visa Taikos sutarties 1 dalyje nurodyta suma bankrutavusiai KB „Šilagalio šilas“ privalo būti sumokėta ne vėliau kaip iki 2017 m. rugsėjo 20 d.

4. Šalys susitaria, kad Taikos sutarties 2.2 punkte nurodytos įmokos J. K. iniciatyva gali būti didesnės ir mokamos dažniau negu 2.2 punkte nustatyta tvarka.

5. J. K. vėluojant atlikti bent vieną iš šios Taikos sutarties 2.1 ir 2.2 punkte nurodytų mokėjimų, laikoma, kad visų mokėjimų terminai yra suėję ir J. K. visas 2.1 ir 2.2 punktuose nurodytas mokėtinas sumas bankrutavusiai KB „Šilagalio šilas“ privalo sumokėti nedelsiant, t.y. nesilaikant Taikos sutarties 2.1 ir 2.2 punktuose nurodytų terminų.

6. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir yra sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir vieną egzempliorių Panevėžio miesto apylinkės teismui.

7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinių bylų nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinanti šalių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 str. 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.