Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-11-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-1357-1046/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-24
Bylos Nr.
T-1357-1046/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16334-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
Advokatai
Arvydas Penelis
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-1357-1046/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16334-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12; (N) (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 24 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,sekretoriaujant Editai Pupelytei,dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei,VšĮ (duomenys neskelbtini) atstovei socialinei darbuotojai B. G.,gynėjui advokatui Arvydui Peneliui,

nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, D. P.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą dėl priverstinio ambulatorinio gydymo D. P. panaikinimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. vasario 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi D. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. ir 2025 m. balandžio 18 d. nutartimis D. P. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą – taikymas pratęstas.

Šalies argumentai

VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimu prašoma D. P. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – panaikinti.

VšĮ (duomenys neskelbtini) atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad per paskutinius 6 mėnesius nebuvo fiksuota alkoholio vartojimo atvejų, asmuo dirba, iš seniūnijos skundų taip pat nebuvo gauta.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Gynėjas neprieštaravo teikimo tenkinimui.

D. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į griežtesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pablogėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į griežtesnę (BPK 405 straipsnio 4 dalis). Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Iš byloje esančio 2025 m. lapkričio 4 d. D. P. psichikos būsenos patikrinimo akto matyti, kad asmuo serga psichikos liga – asmuo nuo vaikystės turi nustatytą intelekto sutrikimą (vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo), taip pat nustatyti psichikos bei elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, žalingas vartojimas. Gydymo metu D. P. pas gydytoją psichiatrą ir socialines darbuotojas atvykdavo paskirtu laiku. Konfliktus su artimaisiais ir alkoholio vartojimą neigė. Teigė, kad socialinių problemų neturi, uždarbiauja pas (duomenys neskelbtini). Komisija rekomenduoja spręsti dėl priverstinio ambulatorinio gydymo nutraukimo.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas daryti išvadą, kad asmeniui išnyko būtinybė toliau taikyti paskirtą priverčiamąją medicinos poveikio priemonę, todėl ji naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 4 dalimi, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.

Panaikinti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė