- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-1060-201/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01300-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant T. K., išnagrinėjo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) inžinieriumi - technologu, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. birželio 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, T. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį paskyrė administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Šalies argumentai
T. K. prašo sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams terminą. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, paskirtą nuobaudą sumokėjo, dėl šiuo metu susidariusios padėties, dirbdamas inžinieriumi - technologu, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, negali atlikti visų jam paskirtų pareigybių.
Prie prašymo T. K. pateikė (duomenys neskelbtini) tarpininkavimo raštą, pažymą apie papildomą Kelių eismo taisyklių papildomą mokymą, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, pažymėjimą apie tai, kad išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą, tai yra dokumentus, kurie, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr. IV-163 patvirtinta tvarka „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“, turi būti pateikti, sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą. Paskirtą baudą T. K. sumokėjo.
Duomenų apie tai, kad po teismo nutarimo dėl nuobaudos skyrimo priėmimo T. K. padarė kitus administracinės teisės pažeidimus, byloje nėra, nuo nuobaudos paskyrimo praėjo žymiai daugiau kaip pusė nustatyto termino (vieneri metai ir aštuoni mėnesiai), bei šis asmuo pateikė kitus, jau minėtus ir būtinus šiam klausimui svarstyti dokumentus, todėl pripažįstama, kad yra visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kad sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, terminą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
T. K. prašymą tenkinti ir jam 2011 m. birželio 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones dvejų metų terminą sutrumpinti, grąžinti T. K. teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino, ir nustatyti, kad T. K. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.