Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2020 m. liepos 29 d. sprendimą Nr. A136-1971/20 (2.4.1.51-AD21) dėl vardo ir (ar) pavardės pakeitimo ir įpareigoti suinteresuotą asmenį Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių į apskaitą įrašyti pareiškėjų nepilnamečio vaiko A. L. vardą originaliais rašmenimis „A.“. Nurodė, kad pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. L.. Pareiškėjai kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių su prašymu pakeisti nepilnamečio vaiko vardą iš A. į A.. Prašymas buvo netenkintas. Pareiškėjai pažymėjo, kad teismas, spręsdamas šį ginčą, privalo vadovautis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktika bei Lietuvos Respublikos teismų praktika sprendžiant tokio pobūdžio bylas, kuri įtvirtina asmenų teisę į asmenvardžių rašymą originaliais rašmenimis, neatsižvelgiant į tai, jog tokių rašmenų lietuvių kalbos abėcėlėje nėra. Pažymėjo, kad pareiškėjai yra skirtingų pilietybių. Pareiškėjas turi (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pilietybes, pareiškėja yra (duomenys neskelbtini) kilmės (duomenys neskelbtini) pilietė. Pareiškėjai nori, kad vaiko vardas būtų A., kadangi toks vardo rašymas ir tarimas būtų patogus vartoti (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). „Ks“ tarimas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra kitoks. Jeigu vardas būtų pakeistas į A., tai atitiktų teisingą vardo tarimą.

Pareiškėjai pateikė rašytinius paaiškinimus. Nurodė, kad 2021 m. gegužės 19 d. Gyventojų registre iš viso buvo registruota 1 366 asmenų, turinčių galiojantį asmens dokumentą, kurių varduose ir/ar pavardėse buvo x raidė, iš jų 121 asmenys turi Lietuvos pilietybę. Taip pat vardu A. buvo registruotas (duomenys neskelbtini) asmuo, turintis galiojantį asmens dokumentą, iš jų 40 asmenų, turinčių Lietuvos pilietybę. Taigi vardo A. vardo rašymas su x raide Lietuvoje yra ne išimtiniai atvejai, o įprasti. EŽTT atkreipė ypatingą dėmesį į tai, kad jeigu Gyventojų registre jau įregistruoti tokie vardai ir nenustatyta jokio neigiamo poveikio kultūrinio ir kalbinio tapatumo išsaugojimui, tai nėra pagrindo atsisakyti įregistruoti tokį vardą. Tokiu būdu ir šioje byloje vardo pakeitimas neturės neigiamos įtakos Lietuvos tapatumui.

Pareiškėjai rašytiniuose paaiškinimuose taip pat pažymėjo, kad vardo pakeitimas į A. susijęs su vaiko tarptautine kultūrine tapatybe ir kilme. Sūnaus tėvas yra (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pilietybes, o motina – (duomenys neskelbtini) kilmės (duomenys neskelbtini) pilietė. Pareiškėjai pasirinko, kad vardas būtų rašomas A., nes toks vardas ir toks vardo užrašymas geriausiai atspindi vaiko kultūrinę įvairovę. Vardo A. užrašymas su x raide yra standartinė anglų kalbos rašyba, kurią pareiškėjai naudoja namuose, taip pat tai yra standartinė lotynų kalbos rašyba, kuri buvo visų A. vardo variantų Vakarų civilizacijoje pagrindas, t. y. atitiktų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) tarimą. Vardo A. tarimas (duomenys neskelbtini) nėra lygiavertis A. tarimui, nes (duomenys neskelbtini) kalba x tarimas lietuvių kalba yra lygus „š“. Be to, vardo A. rašyba yra neįprasta (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai pasirinko rašybą A., nes tai yra labiausiai paplitęs šio vardo variantas. Gimimo metu buvo pasirinktas A. vardas tam, kad vaikui būtų greičiau išduoti reikiami dokumentai. Vardo užrašymas su x labiausiai atitinka ir nurodo vaiko tapatybę bei kilmę, o tai atitinka geriausius vaiko interesus.