Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. T. ir S. T. bendrą prašymą, suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Swedbank“ bankui, D. B., dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti jų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškime nurodė, kad tolesnis gyvenimas santuokoje netikslingas, o santuoka faktiškai iširo dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingų interesų, poreikių, požiūrio į gyvenimą ir šeimą. Pareiškėjai bendro ūkio nebetvarko, santuokinio gyvenimo nebegyvena daugiau nei metus, mano, jog santuokos išsaugoti neįmanoma, turi skirtingų asmeninių planų ateičiai ir išsaugoti santuoką galimybių nemato. Tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo, prievolių vykdymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Pareiškėjai nurodė, kad kreditoriai apie santuokos nutraukimą informuoti tinkamai.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškėjų prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, susitaikyti nesutinka, savo valia bendrai sutarė santuoką nutraukti bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Nustatyta, kad pareiškėjai netvarko bendro ūkio ir kartu negyvena daugiau nei metus, tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybės jiems susitaikyti. Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.75 straipsnio 2 dalis. Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai pareiškime nurodo, kad yra tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, taikytis nenori ir termino susitaikymui prašo neskirti.

Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Pareiškėjų teismui pateiktos 2019 m. balandžio 30 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys). Pareiškėjų pageidavimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjui M. T. paliktina jo pavardė – T., pareiškėjai S. T. paliktina santuokinė pavardė – T.. Šalys nurodo, kad išlaikymo vienas iš kito po santuokos nutraukimo nereikalauja.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 540 – 541 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti M. T. a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. T. a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui M. T. paliktina jo pavardė – T., pareiškėjai S. T. paliktina pavardė – T.

Patvirtinti S. T. a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) ir M. T. a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią pareiškėjai susitarė ir pareiškia, kad nutraukus santuoką susitaria:

1. Nepilnamečio sūnaus A. T., gim. (Duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina, S. T.. S. T. pripažįsta M. T. teises nuolat ir tiesiogiai bendrauti su A. T. bei dalyvauti jo auklėjime. S. T. įsipareigoja nekliudyti M. T. įvardintas teises įgyvendinti.

Klausimus dėl bendravimo su A. T. bei jo auklėjimo šalys spręs geranoriškai ir tarpusavio susitarimu, veikdami išimtinai sūnaus interesais.

2. M. T. įsipareigoja mokėti S. T. kas mėnesį po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) nepilnamečio sūnaus A. T. išlaikymui, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. M. T. vardu įregistruotų transporto priemonių nėra.

4. S. T. vardu įregistruotų transporto priemonių nėra.

5. Pastatas - Sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - Sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - Šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - Sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - Sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - Šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), kurie laikomi bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (LR CK 3.87 str.), atitenka M. T. ir tampa jo asmenine nuosavybe. S. T. kompensacijos už natūrinę turto dalį nereikalauja ir nereiškia jokių pretenzijų.

6. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu Klaipėdos (duomenys neskelbtini), kuris laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (LR CK 3.87 str.), atitenka M. T. ir tampa jo asmenine nuosavybe. S. T. kompensacijos už natūrinę turto dalį nereikalauja ir nereiškia jokių pretenzijų.

7. Pagal (duomenys neskelbtini) sudarytą kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti kreditą „Swedbank“, AB Šalys įsipareigoja solidariai, tai yra nekeičiant Sutarties sąlygų. Suinteresuotas asmuo - D. B., tokiam Šalių susitarimui neprieštarauja.

8. Šalys tarpusavyje susitaria, kad, po santuokos nutraukimo, įsipareigojimą kreditoriui „Swedbank“, AB, pagal (duomenys neskelbtini) sudarytą kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), asmeniškai vykdys M. T.. Suinteresuotas asmuo - D. B., su tokiu Šalių susitarimu visiškai sutinka. Pati sutartis nemodifikuojama, tai yra Šalys bei D. B. lieka solidariais skolininkais.

9. Po santuokos nutraukimo Šalys pasilieka pavardes — T. ir T..

10. Šalys vienas kito išlaikymo reikalavimų nereiškia.

11. Šalys pasilieka teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo, jei iš esmės pasikeis aplinkybės.

Šalys patvirtino, kad pasirašius sutartį išsprendžiami visi santuokos metu įgyto turto padalijimo klausimai. Pasirašius sutartį šalys jokių pretenzijų viena kitai neturi.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.