Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, be nuolatinės gyvenamosios vietos, Panevėžio m., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. P. 2016-11-23, apie 15 val., viešoje vietoje-prie Panevėžio ligoninės priėmimo skyriaus, esančio Smėlynės g. 25, Panevėžio m., įžeidinėjo įžeidžiančiais žodžiais policijos pareigūnus, tuo įžeisdama policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino, bet jos kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kitais byloje esančiais duomenimis, todėl jai pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, veika kvalifikuota tinkamai, atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies dispoziciją, jos kaltė įrodyta ir ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. M. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo teista.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę – administracine tvarka bausta, A. M. P. serga šizoafektiniu sutrikimu, mišriu tipu (F25); lengvu protiniu atsilikimu su reikšmingu elgesio sutrikimu, reikalaujančiu atkreipti dėmesį ar gydyti (F70.1); psichikos ir elgesio sutrikimais, vartojant alkoholį, priklausomybės sindromu (F10.2) (iš 2016-02-26 teisme gauto Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. 88TPK-11-2016, byloje Nr. A.2,13.-264-830/2016), pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į A. M. P. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 ir 30² straipsniais, teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimą A. M. Paukštytei skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. M. Paukštytei už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 86 EUR baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16063671578

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.