Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, išnagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2012-04-08, apie 1 val. 3 min., adresu (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (2,13 prom. girtumas), žodinio konflikto su drauge J. S. metu, triukšmavo, elgėsi įžūliai, vartojo necenzūrinius žodžius savo draugės atžvilgiu, prie savo mažametės dukters A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. S. mažametės dukters K. I., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais D. K. pažeidė A. K. ir K. I. interesus bei teisę į ramią ir saugią aplinką. Kadangi D. K. pažeidė vaikų teises ir teisėtus interesus, neatliko tėvų pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.), tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir 181³ str.1 d.

D. K. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, be jo prisipažinimo tai, kad D. K. padarė pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigūnų A. K. ir S. S. tarnybiniais pranešimais (b. l. 5-6) , Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos pranešimu (b. l. 4), J. S. pareiškimu (b. l. 10), rašytiniais J. S. ir D. K. paaiškinimais (b. l. 8-9), D. K. asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad D. K. nustatytas 2,13 promilės girtumas (b. l. 11). Esant šioms aplinkybėms, teismas mano, kad D. K. veiksmai jo nepilnametės dukters A. K., gim. 1996-12-15, atžvilgiu atitinka ATPK 181 str. 1 d. ir 181³ str. 1 d. numatytų teisės pažeidimų sudėtį, o nepilnametės K. I. atžvilgiu - ATPK 181³ str. 1 d. numatyto teisės pažeidimo sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, skirtinos sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

D. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. skirti 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą.

Remiantis ATPK 33 str. galutinai D. K. skirti 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.