Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1969-05-13, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2013-05-12 apie 08.55 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) 45,9 kilometre, vairuodama automobilį TOYOTA COROLLA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą leistiną 50 km/val. greitį, važiuodama 112 km/val. (po paklaidos) greičiu. Savo veika ji pažeidė KET 133 punktą ir todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. K. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad greitį viršijo, nes labai skubėjo pas motina, viešėjusią pas draugę Zarasuose. Ta draugė jai paskambino ir pasakė, kad motina bloga. Tą kartą motiną pavyko išgelbėti nuo insulto, bet vėliau insultas ją vis tiek ištiko ir ją nuolat reikia vežti pas gydytojus, reabilitacijai. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes be jos mamai nebus kam padėti.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė padarius inkriminuojamą pažeidimą įrodyta paaiškinimu posėdžio metu, protokolais ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-03-05 A. K. nubausta 50 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymą).

Atsižvelgiant į A. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į pažeidimo padarymo aplinkybes ir priežastis, į tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, teisė vairuoti transporto priemones jai būtina, kad prižiūrėti ir padėti sergančiai motinai, A. K. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30¹ straipsnis ir teisė vairuoti transporto priemones neatimtina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti A. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1969-05-13, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir, pritaikius jos atžvilgiu LR ATPK 30¹ straipsnį, paskirti jai administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6010, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6010, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.