- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-01-29
- Bylos Nr.
- A8.-79-420/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00006-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pažeidėjas
- G. I.
- Kategorijos
- 18.13pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.9.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. I., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. I., būdama (duomenys neskelbtini) vadove (atstove), per nustatytą laikotarpį nepateikė Registro tvarkytojui 2016 m. asociacijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta LR CK 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje ir tokiais savo veiksmais G. I. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir LR ANK, ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.
G. I. savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
G. I. kaltė taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiškinimu, VĮ Registrų centras duomenų išrašu.
G. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusžengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą G. I. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgia į padaryto adminsitracinio nusižengimo pobūdį, į tai, jog tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, ankščiau nebausta, finansinių ataskaitų rinkinį Registrui jau pateikė 2018-01-04, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jos atžvilgiu taikytinos ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatos ir ji baustina įspėjimu (ANK 24 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. I. pripažinti kalta padarius nusižengimą, numatytą LR ANK 223 straipsnio 2 dalyje ir, pritaikius ANK 34 straipsnio 5 dalį, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.