Tauragės apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Daitrada“ (toliau – ieškovė ir UAB „Daitrada“) ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Luktransa“ ir E. V. (toliau – atsakovai ir UAB „Danitra“) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 3800,92 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 746,50 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 665,50 Eur už procesinių dokumento parengimą ir 81 Eur (43 Eur už ieškinio nagrinėjimą dokumentinio proceso tvarka + 38 Eur už laikinųjų apsaugos priemonių taikymą) žyminis mokestis. Nurodė, kad atsakovė E. V. visu savo turtu laidavo už UAB „Luktransa“ tinkamą prievolių įvykdymą pagal Transporto priemonės nuomos sutartį Nr. DNT 0254. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė UAB „Luktransa“ 2018 m. kovo 19 d. sudarė Transporto priemonės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Nuomos sutartis), pagal kurią ieškovė išnuomojo atsakovei puspriekabę SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Puspriekabė). Nuomos sutarties Specialiosiose sąlygose šalys nustatė, kad už Puspriekabės vienos paros nuomą UAB ‚Luktransa“ ieškovei mokės 15 Eur + PVM. Be nuomos mokesčio, atsakovė pagal Sutartį įsipareigojo mokėti ieškovei 145 Eur dydžio baudą už kiekvieną pradelstą apmokėti sąskaitą, kuri šalių susitarimu yra lygi minimaliems ieškovės nuostoliams bei 0,2 procento dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną. Šios prievolės įvykdymo užtikrinimui atsakovė E. V. ir ieškovė 2018 m. kovo 19 d. sudarė Laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Laidavimo sutartis), pagal kurią E. V. įsipareigojo per 15 kalendorinių dienų sumokėti ieškovei pagal atsakovės UAB „Luktransa‘‘ prievolę, jeigu pastaroji neatsiskaitys su ieškove per 15 kalendorinių dienų (Laidavimo sutarties 2.1 punktas). E. V. įsipareigojo visa apimtimi ir visu turtu kaip solidarus skolininkas atsakyti už UAB „Luktransa“ prievoles ieškovei, kylančias iš Nuomos sutarties (Laidavimo sutarties 2.3 punktas).

Atsakovė UAB „Luktransa“ pilnai neapmokėjo penkių sąskaitų už ieškovės suteiktas transporto priemonių nuomos paslaugas. Pagal 2018 m. rugpjūčio 31 d. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) liko skolinga 507,15 Eur sumą; pagal 2018 m. rugsėjo 28 d. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 544,50 Eur sumą; pagal 2018 m. spalio 31 d. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 562,65 Eur sumą; pagal 2018 m. lapkričio 30 d. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 544,50 Eur sumą; pagal 2018 m. gruodžio 14 d. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 235,95 Eur sumą. Viso skola pagal minėtas PVM sąskaitas sudaro 2394,75 Eur. Byloje nėra duomenų, kad UAB „Luktransa“ būtų šią sumą apmokėjusi.

Šalių sudaryta Transporto priemonės nuomos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.522 straipsnyje įtvirtintą transporto priemonių nuomos neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų sutarties sampratą. Šių santykiui reglamentavimui, kaip specialiosios, skirtos CK 6.522-6.529 straipsnių normos. Santykiams, kurių nurodytos normos nereglamentuoja, pagal bendrąsias teisės normų konkurencijos taisykles taikomos bendrosios nuomos sutarčių taisyklės, išskyrus tas, kurios netaikomos transporto priemonių nuomos neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų sutarčiai (CK 6.522 straipsnio 2 dalis), taip pat taikytinos ir bendruosius atsakomybės už prievolės pažeidimą klausimus reglamentuojančios teisės normos. Bendrosios teisės normos taikytinos tiek, kiek atitinkamo klausimo nereglamentuoja specialiosios normos. Sutartis dėl transporto priemonės nuomos neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų, grindžiama sutarties laisvės principu, todėl kilęs ginčas tarp šalių spręstinas pagal tai, kokias sąlygas šalys nustatė sudarydamos sutartį.

Pagal Nuomos sutarties bendrųjų sąlygų 6.4 punktą UAB „Luktransa“ įsipareigojo mokėti 0,2 procento dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Tokiu būdu susidarė 681,17 Eur palūkanų suma. Taip pat pagal Nuomos sutarties bendrųjų sąlygų 6.2. punktą UAB „Luktransa“ įsipareigojo už kiekvieną praleistą apmokėti sąskaitą mokėti 145,00 Eur netesybas, taip susidarė 725 Eur netesybų (baudos) suma.

Atsakovai už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovės reikalavimas dėl 3800,92 Eur skolos, kurią sudaro 2394,75 Eur skola už nuomą, 681,17 Eur palūkanos ir 725 Eur netesybos, priteisimo solidariai iš atsakovų yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.6 straipsnis, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.245, 6.256 straipsniai).

Iš atsakovų solidariai priteistino 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019 m. kovo 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovų solidariai ieškovei priteistinos rašytiniais įrodymais byloje pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 746,50 Eur, kuriuos sudaro 665,50 Eur už teismo procesinių dokumento parengimą ir 81 Eur (43 Eur už ieškinio nagrinėjimą dokumentinio proceso tvarka + 38,00 Eur už laikinųjų apsaugos priemonių taikymą) žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnis, 93 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų: UAB „LUKTRANSA“, juridinio asmens kodas 304715738, buveinė – Kauno r. sav., Poderiškių k., Vaikaičių g. 28, ir E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Daitrada“, įmonės kodas 179478774, buveinė Tvenkinio g. 6, Mažonų k., Tauragės r. sav., naudai 3800,92 Eur (tris tūkstančius aštuonis šimtus eurų 92 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3800,92 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019 m. kovo 29 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 746,50 Eur (septynis šimtus keturiasdešimt šešis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.