- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-04
- Bylos Nr.
- T-15-672/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Nuteistasis
- A. M.
Įžanginė dalis
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Irmai Vaitiekienei, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Mariui Šimkui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam A. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovas teismui paaiškino, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-12-29 nuosprendžiu A. M. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str.1 d., 4 d., 9 d., 65 str., 66 str. 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per bausmės atidėjimo laiką atlyginti nusikaltimais padarytą žalą. Nuosprendį vykdyti pataisos inspekcija gavo 2001-01-28. Be to, paaiškėjo, kad A. M. 2010-12-10 Skuodo rajono apylinkės teismo nubaustas pagal LR BK 180 str. 1 d., 64 str. 3 d., laisvės atėmimu 2 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Prašo priimti sprendimą, kaip turi būti vykdomos minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės.
Nuteistasis A. M. teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdį jam pranešta.
Prokuroras klausimą palieka spręsti teismui.
Kaip matyti iš pataisos inspekcijos pateiktų duomenų, vėlesnio - Šiaulių miesto apylinkės teismo įsiteisėjusį nuosprendį pataisos inspekcija vykdymui gavo 2011-01-28, kai A. M. jau 2010-12-29 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nubaustas laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose ir šią bausmę realiai atliko. Pataisos inspekcijai nebuvo realios galimybės net pradėti ir vykdyti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-12-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės, nes faktiškai jos vykdyti ir negalėjo, nes A. M. atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, todėl klausimas dėl aukščiau minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos nagrinėtinas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą, t.y. laisvės atėmimo bausmės vietą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str.- 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimo netenkinti.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.