Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui N. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 1 d., apie 17.00 val., N. B., Stoniškių k., Tauragės r., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones; transporto priemonė išregistruota ir neįregistruota nustatyta tvarka; automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra; automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Taip pat automobilį vairavo su dygliuotomis padangomis, kai Kelių eismo taisyklės draudžia eksploatuoti motorine transporto priemone su dygliuotomis padangomis nuo balandžio 10 d. iki spalio 31 d. Tuo N. B. pažeidė KET 14, 226, 229 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, pačiam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-05-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 29P-29947445-15, pačio pažeidėjo rašytinis paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, foto nuotraukos, pažyma apie padarytus pažeidimus.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad N. B. pažeidė KET 14, 226, 229 p. reikalavimus. Jo padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. N. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėjas baustas už KET pažeidimus administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjas 2015-03-27 baustas administracine tvarka už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį. Informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jam pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 300 Eur bauda; pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 28 Eur bauda; pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. - 23 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu N. B. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 300 Eur baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 28 Eur baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 23 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 300 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.