Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, susipažinęs su prokuroro pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

V. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1981-07-07 Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas: 2000-01-10 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5, 9 p. -laisvės atėmimu 6 metams; 2003-10-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d.- bauda 1250 Lt dydžio; 2004-03-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.- 7 mėn. laisvės atėmimo bausme; 2005-07-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d.- 1850 Lt dydžio bauda, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str.2d.

M. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1983-08-21, Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1999-01-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 1 d.- laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 2001-03-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., bausmės vykdymas atidėtas; 2002-05-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 225 str. 2 d. – 3 metams 3 mėn. laisvės atėmimo bausme; 2002-08-21 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 207 str. 2 d., 16 str. 2 d., 82 str. 1 d. – 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir 5 MGL bauda, bausmes subendrinus galutinė bausmė – 2 metai 6 mėn. laisvės atėmimo; 2005-10-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. – 2000 Lt bauda; 2011-06-29 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 138 str. 1 d. – 10 mėn. laisvės apribojimo bausme, kaltinamas pagal LR BK 178 str.2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. ir M. Š. pagrobė svetimą turtą įsibrovę į patalpą: 2013-01-29 apie 00.30 val., veikdami bendrai, iš J. V. gyvenamojo namo, esančio Ašmenos g.11, Marijampolė, į kurį pateko M. Š. atsuktuvu atidarius rūsio langą ir tokiu būdu patekus į namo vidų bei iš vidaus atidarius duris V. J., iš sekcijos kambaryje pagrobė butelį alkoholinio gėrimo „XO“, kurio vertė 100 litų, tuo padarydami nukentėjusiam J. V. 100 litų turtinę žalą.

Iš V. J. apklausos protokolo matosi, kad visiškai prisipažįsta įvykdęs nusikalstamą veiką. 2013-01-28 vakare, apie 21 val., į namus, esančius Vytauto 29-2, Marijampolė, atėjo pažįstamas M. Š.-buvęs M. Ž.. Jis paprašė paskolinti automobilį VW Golf, sakė, kad jam vėliau reiks kažkur važiuoti. Būnant namuose, išgėrė alaus, nes M. Š. pasakė, kad parveš namo-į Ambrazevičiaus Brazaičio gatvę. Su M. Š. išvažiavo. Tačiau jis nenuvežė namo, o važiavo link savo namų, esančių netoli „Garnio“ parduotuvės. Sustojo kažkokioje gatvelėje, pavadinimo nežino. Jis pasakė, kad reikia eiti pasižiūrėti. Kai nuėjo prie namo ir įėjo pro vartelius, suprato, kad eina vogti. M. Š. nuėjo tiesiai prie garažo langelio, atsuktuvu atidarė langą ir įlindo pro langelį į garažą. Pasakė eiti prie durų, esančių iš kiemo pusės, kurias atidarė iš vidaus ir taip pateko į namą. Įėjus pro duris, nusileido laiptais į rūsį, o M. Š. nuėjo į pirmą aukštą. Kuo pasišviesti tamsoje neturėjo, tačiau matė, kad stovėjo kažkoks automobilis. Kadangi ten nieko nesimatė, laiptais užlipo atgal į viršų, belipant išgirdo, kad garsiai girgžtelėjo durų rankena, suprato, kad M. Š. įėjo į kambarį. Kadangi buvo tamsu, todėl nematė ką pavogė. Po durų rankenos garso iš karto užsidegė elektra ir pamatė, kad ateina kažkoks vyriškis. Tada jis iš karto per tas pačias duris, pro kurias įėjo, išbėgo į lauką ir pabėgo. Vyriškis nesivijo. Mariaus daugiau nematė. Išbėgo į Gedimino gatvę ir ėjo namo, tačiau Gedimino gatvėje sulaikė policijos pareigūnai. Suprato, kad M. Š. ėjo į svetimą namą vogti, o jis ėjo kartu su juo vykdyti vagystę. Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Nukentėjusiųjų atsiprašė ir žalą atlygino(b.l. 63-64, 69-70).

Iš M. Š. apklausos protokolo matosi, kad visiškai prisipažįsta įvykdęs nusikalstamą veiką. 2013-01-28 vakare, apie 21 val., nuėjo į namus, esančius Vytauto 29-2, Marijampolė, pas draugą V. J.. Jis paprašė paskolinti automobilį VW Golf, sakė, kad reiks kažkur važiuoti. Išvažiavo apie 24 val. ir automobilį vairavo pats, nes V. J. buvo išgėręs. Važiavo Gedimino gatve ir užsuko į nuosavų namų kvartalą. Galėjo būti ir Ašmenos gatvė, kadangi buvo tamsu, gatvės pavadinimo nematė. Pamatęs, kad atidaryti vieno namo vartai, pagalvojo, kad nieko nėra namuose ir abu sugalvojo patekti į namą ir ką nors vertingo pavogti. Automobilį paliko netoliese ir abu nuėjo prie namo. Atsuktuvu atidarė rūsio langą ir įlindo pro langelį į garažą. Po to, iš kiemo pusės atidarė iš vidaus duris ir taip V. J. pateko į namą. Jis nuėjo į kambarius. Kadangi buvo tamsu, todėl nieko nematė. Viename kambaryje atsidarė sekcijos duris ir iš ten paėmė brendžio butelį bei atidarė dar kelis stalčius, norėdamas surasti kažką vertingo, bet tuo metu užsidegė šviesa ir pamatė ateinantį vyrą. Jis greitai pabėgo iš namo su pagrobtu brendžio buteliu. Kur buvo ir ką veikė V. J., nematė. Nežino ar jis ką nors pagrobė. Butelį brendžio išgėrė. Dėl padarytos veikos gailisi, žalą nukentėjusiajam atlygino(b.l. 117).

Iš nukentėjusiojo J. V. ir liudytojos G. V. apklausos protokolų matosi, kad jie yra sutuoktiniai ir gyvena Ašmenos g. 11, Marijampolėje. 2013-01-28 apie 22 val. abu nuėjo miegoti, tačiau J. V. liko kambaryje pirmame aukšte, o G. V. nuėjo į antrą aukštą. Apie 00.30 val. vyras išgirdo durų girgždesį, tačiau pamanė, kad atsikėlusi vaikšto žmona. Netrukus išgirdo, kad svetainėje iš sekcijos baro durelių iškrito rakteliai. Jam kilo įtarimas, kad kažkas negerai. Atsikėlęs užsidegė šviesą ir koridoriuje pamatė vaikštantį jaunuolį, kuris buvo apsirengęs juodai. Rankoje laikė žiebtuvėlį, kuriuo švietėsi. Pamatęs nubėgo prie lauko durų. Jaunuolį bandė vytis, tačiau šis paspruko. Besivydamas išgirdo, kad trinktelėjo kitos namo lauko durys bei pamatė kitą jaunuolį. Jis pradėjo šaukti, tačiau jaunuoliai pabėgo. Žmona iškvietė policijos pareigūnus. Netrukus atvykę policijos pareigūnai netoli namų sugavo vieną vagį, kurį matė namo viduje. Apžiūrėjęs namus pasigedo vieno butelio brendžio „XO“ 1litro talpos. Žala 100 lt. Kaltininkai jo atsiprašė ir žalą atlygino, todėl ieškinio nereiškia(b.l.23-25, 27-28).

Motyvuojamoji dalis

V. J. ir M. Š. kaltė įrodyta rašytiniais įrodymais: J. V. protokolu – pareiškimu, įvykio vietos apžiūros protokolu, parodymų patikrinimo vietoje protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.

V. J. ir M. Š. veikos pagal LR BK 178 str. 2d. kvalifikuotos tinkamai, nes pilnai atitinka šio nusikaltimo požymius.

V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad visiškai pripažino įvykdęs nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

M. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad visiškai pripažino įvykdęs nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2d. ir skirti jam 10 MGL (1300 litų) baudą.

M. Š. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam 25 MGL ( 3250 litų) baudą.

Paskirtoji bauda kaltinamųjų per 8(aštuonis)mėnesius turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6801, kvitas pateiktas teismui.

Paskirtas kardomąsias priemones – periodišką registravimąsi policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.

Paaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.