- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-24
- Bylos Nr.
- 1S-61-988/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Pranka
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Pranka rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato A. G. (toliau – ir Pareiškėjas) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 19 d. nutarties, kuria netenkintas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato A. G. prašymas pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ suinteresuotu asmeniu baudžiamojoje byloje Nr. 1-253-1202/2026 ir panaikinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu taikomą laikiną nuosavybės teisės apribojimą turtui – piniginėms lėšoms.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-253-1202/2026, kurioje N. H. ir D. K. kaltinami tuo, kad veikdami bendrininkų grupėje apgaule savo naudai išvengė labai didelės vertės turtinės prievolės – 2 748 898,1 Eur mokėtino į valstybės biudžetą V. Š. savo veiksmais N. H. ir D. K. kaltinami padarę nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 3 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas 2025 m. lapkričio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė prašymą pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ suinteresuotu asmeniu baudžiamojoje byloje bei panaikinti likviduotos ir iš Juridinių asmenų išregistruotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu taikomą laikiną nuosavybės teisės apribojimą turtui – 91 828,11 Eur piniginėms lėšoms.