- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-176-308/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- D. Ž.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž. viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Ž. 2016-02-06 apie 13 val. 30 min. Varėnos r. sav. kelyje Nr. 128 Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus autobusų stotelėje (kryptis link Vilniaus) tyčia metė batą į važiuojantį automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir įskėlė priekinį stiklą, tuo padarydamas 81,43 Eur turtinę žalą.
Šiais veiksmais D. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str.
Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodomos nukentėjusio asmens R. L. pareiškime, jo apklausos protokole, policijos pareigūno Ramūno Kuzmicko tarnybiniame pranešime, 2016-02-12 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
D. Ž. 2016-02-06 14 val. 13 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,93 promilių girtumas.
Šalies argumentai
D. Ž. 2016-02-06 paaiškinime nurodė, kad 2016-02-06 apie 13 val. 30 min. Varėnos r. sav. Kelyje Nr. 128 Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus autobusų stotelėje 18 km (kryptis link Vilniaus) bandė sustabdyti automobilius ir į automobilį Audi 80 metė savo batą, taip apgadindamas priekinį stiklą. Apgadinti automobilio nenorėjo.
Į teismo posėdį D. Ž. neatvyko, jam apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta pasirašytinai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1, 2 d., nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
D. Ž. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., nes jis tyčia sužalojo turtą (automobilio priekinį stiklą). Nukentėjusiam padaryta 81,43 Eur (nežymi, t. y. iki 3 MGL (iki 114 Eur)) turtinė žala.
D. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, D. Ž. skirtina bauda, kuri atitinka sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., 286 str. 3 d., 30 str., 30² str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas
nutaria:
D. Ž. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str. ir skirti jam 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.
Įpareigoti D. Ž. atlyginti R. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini) 81,43 Eur (aštuoniasdešimt vieno euro 43 ct) turtinę žalą per 2 mėn. (du mėnesius) nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos. D. Ž. su R. L. turi atsiskaityti perduodamas jam grynuosius pinigus arba banko pavedimu į jo nurodytą banko sąskaitą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16055980656).
Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:
Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Šiaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas
Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.