- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-04-09
- Bylos Nr.
- A2.-231-339/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00098-2019-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pažeidėjas
- R. V.
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
R. V., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. V. mažametis sūnus G. B., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2019 m. vasario 26 d., laikotarpyje nuo 8 val. 45 min. iki 9 val. 30 min., vieną kartą spyrė koja mažamečiui E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), į veidą. Konflikto metu buvo sulaužyti E. J. akiniai, kurių vertė 148,82 Eur.
Institucijos, kurios pareigūnas atlikto administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra žinoma.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V. prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir paaiškino, kad sūnaus padaryto pažeidimo nematė, tačiau apie tai sužinojo vėliau.
Be R. V. prisipažinimo, nusižengimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus 2019 m. kovo 14 d. nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, (duomenys neskelbtini) išduotas mokinių E. J. ir G. B. charakteristikas, pareiškimą dėl pagal užsakymą pagaminto medicinos prietaiso, administracinių nusižengimų registro išrašą.
R. V. pakartotinai neužtikrino tinkamos mažamečio sūnaus priežiūros ir auklėjimo, taip nepanaudodama tėvų valdžios, todėl ji baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 73 straipsnio 2 dalį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ANK 34 straipsnis). R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 36 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,
nutaria:
R. V. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 40 Eur (keturiasdešimt Eur) baudą.
R. V. informuoti, kad baudą ji turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos ROIK: 19099155335, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.