- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-31
- Bylos Nr.
- 2YT-6488-617/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00279-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Suinteresuotas asmuo
- S. L.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant A. U.
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. L.
socialinės paramos skyriaus atstovei R. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo G. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2019-05-28 sprendimu pripažino G. L. neveiksniu tam tikrose srityse. Teismo 2019-05-28 nutartimi buvo pradėta civilinė byla dėl G. L. globos nustatymo bei globėjo paskyrimo.
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R. S. paaiškino, kad G. L. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, jis negali pasirūpinti savimi, todėl jam yra būtina globa. G. L. savo gyvenamąją vietą deklaruoja ir faktiškai gyvena (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. G. L. savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi, jis gauna slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją ir maitintojo netekimo pensija, iš viso – 528,81 € per mėnesį. Socialinės paramos skyriuje gautas S. L. sutikimas būti paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse jo sutuoktinio dėdės G. L. globėja. Tarp S. L. ir G. L. yra susiklostę geri tarpusavio santykiai, su globėjo ir turto administratoriaus pareigomis S. L. yra susipažinusi, pagal sveikatos būklę gali vykdyti globėjo pareigas. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Svirkų seniūnija informavo, kad S. L. yra įgijusi socialinio darbuotojo bei slaugytojo padėjėjo kvalifikacijas, šiuo metu kartu su sutuoktiniu ūkininkauja. Nors S. L. negyvena kartu su G. L., tačiau tinkamai juo rūpinasi: skalbia drabužius ir patalynę, gamina maistą, rūpinasi G. L. higiena, sveikatos priežiūra, laisvalaikio praleidimu. S. L. daug laiko praleidžia G. L. namuose, nakties metu, esant reikalui, ją pakviečia kartu su G. L. gyvenantis pastarojo brolis Z. L.. S. L. yra darbšti, tvarkinga, reikli, sąžininga, nepriekaištingai besirūpinančia savo šeima. Esant tokioms aplinkybėms siūlo nustatyti G. L. globą ir globėju bei turto administratoriumi paskirti S. L..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. L. paaiškino, kad G. L. yra jos sutuoktinio dėdė. Ji su šeima gyvena gretimame su G. L. name, kartu su G. L. gyvena pastarojo brolis Z. L., kuriam yra 80 metų. G. L. dėl lygos, kuri progresuoja, negali savimi pasirūpinti, savarankiškai negali pavalgyti, vartoti vaistus. Ji gamina G. L. maistą, rūpinasi juo higiena, sveikata, nuolat pastarąjį prižiūri. Ji sutinka būti paskirta G. L. globėja bei turto administratoriumi.
Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2019-05-28 sprendimu pripažino G. L. neveiksniu tam tikrose srityse. Dėl ligos jis negali visiškai pasirūpinti savo socialiniu bei asmeniniu gyvenimu, todėl jam yra būtina globa. G. L. prižiūri ir juo rūpinasi pastarojo sūnėno sutuoktinė S. L., kuri sutinka būti paskirta G. L. globėja. Iš į bylą pateiktų dokumentų matyti, kad S. L. yra sveika, gali rūpintis ligoniu, jos neigiamų savybių nenustatyta, ji teista nebuvo, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už leistino greičio viršijimą, ūkininkauja, charakterizuojama kaip darbšti, tvarkinga, reikli, sąžininga, nepriekaištingai besirūpinančia savo šeima asmuo. Ji yra įgijusi socialinio darbuotojo bei slaugytojo padėjėjo kvalifikacijas. G. L. giminaičiai – kartu su juo gyvenantis brolis Z. L., sūnėnai R. L. ir T. L., sutinka, kad S. L. būtų paskirta G. L. globėja. Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria S. L. G. L. globėja.
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė prašo paskirti S. L. taip pat ir G. L. turto administratoriumi. Pagal LR CPK 493 straipsnį bei LR CK 3.245 straipsnio 1 dalį jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra ( įmonė, žemė, pastatas ir kt. ), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Iš bylos medžiagos matyti, kad G. L. turto, kurį reikia nuolat prižiūrėti, neturi. Nesant turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, nėra jokio teisinio pagrindo skirti turto administratorių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 493, 496, 507, 508 str., LR CK 3.242, 3.244, 3.245 str., teismas
nutarė:
Paskirti G. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) globėju S. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.