Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams K. S., A. R., dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

AB „Kauno energija“ atsakovams pardavė šilumos energiją. Šilumos energija buvo parduodama pagal tarp ieškovės ir atsakovės sudarytą šilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį (toliau - sutartis). Šilumos energija buvo teikiama atsakovams nuosavybės teise priklausiusiame bute, esančiame adresu Baltijos g. 64-19, Kaunas. Šilumos energija tiekiama šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarčių pagrindu (CK 6.383 str.). Šilumos vartotojo pareiga mokėti už tiekiamą šilumos energiją siejama su asmeniu, kuris tokią pareigą yra prisiėmęs pagal sutartį. Ieškovė pagal sutartį atsakovams pardavė šilumos energiją, tačiau atsakovai už ją neatsiskaitė, todėl atsakovams susidarė 2 003,07 Eur skola už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2014-08-12. Butas nuo 2012-11-01 iki 2013-10-23 priklausė atsakovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Prievolės, atsiradusios dėl buto, esančio bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, komunalinių paslaugų įsiskolinimo yra bendrosios sutuoktinių prievolės pagal CK 3.109 str. 1 d. 3 p., nepriklausomai nuo to kuris iš sutuoktinių šiuo turtu naudojosi ir ar jame gyveno (negyveno). Nors atsakovė bute negyveno, tačiau yra solidariai atsakinga už komunalinių paslaugų suteikimą butui, kuris iki 2013-10-23 priklausė bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Be to, ir iš atsakovės pateikto 2013-10-23 d. Kauno apylinkės teismo sprendimo rezoliucinės dalies 3 p. matyti, kad sutuoktinių skola kreditoriui AB „Kauno energija“ solidari. Po santuokos nutraukimo butą atsakovai valdo dalinės nuosavybės teise (po ½). Taigi atsakovė, kaip buto bendrasavininkė, privalo padengti nuo 2013-10-24 iki 2014-08-12 susidariusios skolos dalį. Be to, atsakovės sutartinę atsakomybę ieškovei pagrindžia ir į bylą pateikta šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis, kuri iki šiol nėra nutraukta ir (ar) pakeista. Ieškovė pažymi ir tai, kad, pareikštu ieškiniu prašė 2 003,07 EUR skolą už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2014-08-12 priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis. Atsižvelgiant į tai, kad butas iki 2013-10-23 atsakovams priklausė bendrosios jungtinės nuosavybės teise, be to, pagal į bylą pateiktą 2013-10-23 d. Kauno apylinkės teismo sprendimą sutuoktinių skola AB „Kauno energija“ pripažinta solidaria, ieškovė dalį skolos prašo iš atsakovų priteisti solidariai, likusią – lygiomis dalimis (b. l. 1-3, 60-63).

Atsakovas teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį informuotas tinkamai, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Atsakovė K. S. ieškinį pripažino, todėl sprendimas surašomas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.).

Byloje nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuo 2012-11-01 iki 2013-10-23 bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė atsakovams (b. l. 8-11), nuo 2013-10-23, nutraukus atsakovų santuoką, butas atsakovams po ½ priklausė dalinės nuosavybės teise (b. l. 8-11, 47-50). 2012-11-30 tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis (b. l. 4-7). 2014-08-12 butas turto perdavimo išieškotojui aktu buvo perduotas BAB „Snoras“ (b. l. 8-11, 45-46). Įsiskolinimas už ieškovės tiektą šilumos energiją atsakovams susidarė laikotarpiu nuo 2012-11-01 iki 2014-08-12 (b. l. 14-16).

Tarp ieškovės ir atsakovų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai dėl šilumos tiekimo į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butą. Ieškovė paslaugas teikė, o atsakovai jomis naudojosi, todėl už jas privalo su ieškove tinkamai ir laiku atsiskaityti (CK 6.1 str., 6.2 str.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė su ieškove, todėl susidarė įsiskolinimas už pateiktą šilumą.

Ieškovė ieškiniui pagrįsti pateikė buto apyvartos žiniaraščius, kuriuose nurodyti priskaitymai už tiekiamą šilumą patalpų šildymui bei šilumą karštam vandeniui ruošti laikotarpiu nuo 2012-11-01 iki 2014-08-12 (b. l. 14-16), 2018 m. liepos mėnesio sąskaitą KER2 (b. l. 18), 2014-04-08 notaro išduotą vykdomąjį įrašą (b. l. 19). Atsakovai privalo vykdyti savo, kaip buto savininkų, įsipareigojimus ir atsiskaityti su ieškove už jų naudai tiekiamą šilumos energiją. CK 6.383 str. 1 d. reglamentuoja, kad pagal energijos pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo. Ieškovė vykdė savo įsipareigojimus ir tiekė šilumos energiją atsakovų butui, tačiau atsakovai pareigą atsiskaityti su ieškove už suteiktas paslaugas vykdė netinkamai. Atsakovams netinkamai vykdant pareigą apmokėti už suteiktą šilumos energiją nurodytu laikotarpiu susidarė 2 003,07 Eur skola. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, konstatuotina, kad ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovų priteistina 1 197,59 Eur skola solidariai už ieškovės parduotą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2012-11-01 iki 2013-10-23 bei 805,48 Eur skola lygiomis dalimis po 402,74 Eur už ieškovės parduotą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2013-10-24 iki 2014-08-12 (b. l. 8-11, 47) (CPK 177 str., 178 str., 185 str., CK 4.86 str. 1 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 3.109 str. 1 d. 3 p., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.385 str., 6.388 str., 6.390 str.).

Delspinigiai, kaip viena iš netesybų rūšių, skaičiuojami iki bylos iškėlimo teisme (CK 6.71 str.). Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 str. 1 d. nustatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius. Atsakovams laiku neatsiskaičius už laikotarpį nuo 2018-02-01 iki 2018-08-01 yra priskaičiuota 72,52 Eur delspinigių (b. l. 17), kurie lygiomis dalimis po 36,26 Eur priteistini iš atsakovų ieškovei (CK 6.71 str.).

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovų ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-10-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis po 42,92 Eur priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 47 Eur žyminio mokesčio (b. l. 33), 36,30 Eur išlaidos teisinėms paslaugoms (b. l. 28-29) ir 2,55 Eur duomenų gavimo išlaidos, viso 85,85 Eur (b. l. (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d., CK 6.6 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, skaičiuojant kiekvienam atsakovui yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovų valstybei nepriteisiamos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; b. l. 2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT60 7044 06 0002 866 144, iš atsakovų K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 1 197,59 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto devyniasdešimt septynių eurų 59 ct) skolą už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2013-10-23.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT60 7044 06 0002 866 144, 805,48 Eur (aštuonių šimtų penkių eurų 48 ct) skolą už ieškovės parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2013-10-24 iki 2014-08-12 lygiomis dalimis po 402,74 (keturis šimtus du eurus 74 ct) iš atsakovų K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti 72,52 Eur (septyniasdešimt du eurus 52 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2018-02-01 iki 2018-08-01 ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT60 7044 06 0002 866 144, lygiomis dalimis po 36,26 (trisdešimt šešis eurus 26 ct) iš atsakovų K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT60 7044 06 0002 866 144, lygiomis dalimis po 42,92 Eur (keturiasdešimt du eurus 92 ct) bylinėjimosi išlaidas iš atsakovų K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT60 7044 06 0002 866 144, iš atsakovų K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R., asmens kodas 374020413695, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo kiekvieno iš atsakovo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.