Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. B. ir R. P. prašymą dėl ne teismo procese sudarytos Taikos sutarties patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. liepos 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – pradinėje byloje) buvo patvirtinta pareiškėjų R. B. ir R. P. ne teismo procese sudaryta Taikos sutartis dėl pareiškėjų nepilnamečių vaikų M. P. ir K. P. gyvenamosios vietos su motina pareiškėja R. B. nustatymo, taip pat materialinio išlaikymo jiems iš skyriumi gyvenančio tėvo pareiškėjo R. P. nustatymo.

2. Teisme 2025 m. rugsėjo 25 d. gautas pareiškėjos R. B. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal 2025 m. liepos 9 d. nutartį pradinėje byloje, kadangi Taikos sutartis išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo dalyje pareiškėjo R. P. laisvanoriškai nėra vykdoma.

3. Pareiškėjas R. P. byloje nepaneigė (pripažino) aplinkybės, kad jau 3 mėn. laiką Taikos sutartimi sutarto išlaikymo vaikams nemoka, pareiškėjas taip pat nepaneigė, kad yra darbingas, objektyvaus pobūdžio kliūčių jam dirbti, gauti pajamas ir iš jų teikti sutartimi nustatytą išlaikymą nepilnamečiams savo vaikams jam nebuvo ir šiuo metu nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pripažįstamas pagrįstu, todėl patenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 646 straipsnio, reglamentuojančio vykdomojo rašto išdavimo tvarką, 3 dalyje nustatyta, jog, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių, nagrinėjamu atveju pareiškėjų, byloje nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės. Teismas, atsisakęs išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties sąlygų vykdymo, išaiškina šalims teisę kreiptis dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis,

peržiūrėjimo proceso atnaujinimo tvarka.

5. Nagrinėjamu atveju teismo 2025 m. liepos 9 d. nutartimi patvirtintos Taikos sutarties tarp pareiškėjų 3.1 punktu pareiškėjai sulygo, kad R. P. įsipareigoja nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos mokėti išlaikymą kas mėnesį kiekvienam mokamomis 390 Eur dydžio periodinėmis išmokomis vaikams M. P. ir K. P. iki jų pilnametystės, šias lėšas uzufrukto teise tvarko pareiškėja R. B..

6. Pagal pareiškėjos R. B. prašyme nurodytas ir pareiškėjo R. P. neužginčytas (pripažintas) aplinkybes teismas nustatė, kad pareiškėjas R. P. 3 mėnesius nevykdo teismo nutartimi patvirtintos ne teismo proceso metu sudarytos Taikos sutarties 3.1 punkto, - nemoka sulygtų periodinių išmokų pareiškėjų nepilnamečiams vaikams M. P. ir K. P.. Pareiškėjai pradinėje byloje patvirtino, jog Taikos sutartį sudarė laisva valia, jos turinys atitiko abiejų pareiškėjų suderintą valią, išlaikymas vaikams yra būtinas, o jo dydis yra protingas ir nėra pagrindo jį mažinti dar labiau, nes tai pažeistų nepilnamečių vaikų teisę į abiejų tėvų jų, vaikų, poreikius atitinkantį išlaikymą. Be to, teismas 2025 m. liepos 9 d. nutartimi patvirtindamas Taikos sutartį konstatavo, kad ji nepažeidžia nei pareiškėjų, nei jokių trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų ir atitinka nepilnamečių vaikų interesus, teismo nutartis įsiteisėjo jos priėmimo ir paskelbimo dieną (2025 m. liepos 9 d.), vykdomųjų dokumentų pagal sutartį iki šiol išduota nebuvo.

7. CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas nukreipia skubiai vykdyti sprendimus ir nutartis dėl išlaikymo priteisimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-292 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Pareiškėjos R. B. prašymą patenkinti.

Išduoti pareiškėjai R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. liepos 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos ne teismo procese sudarytos Taikos sutarties tarp pareiškėjų R. B. ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3.1 punktą tokiu turiniu - „Šalys susitaria, kad vaikų tėvas R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos (2025 m. liepos 9 d.) teiks savo nepilnamečiams vaikams M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 390 Eur (tris šimtus devyniasdešimt eurų eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį iki kiekvieno iš vaikų pilnametystės. Išlaikymo lėšas uzufrukto pagrindu tvarko R. B., išlaikymas indeksuojamas teisės aktų nustatyta tvarka“.

Nutartį dėl vykdomojo rašto išdavimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.