Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-09-11 · Byla Nr. A2.6.-1688-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-11
Bylos Nr.
A2.6.-1688-850/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
E. T.
Administracinė byla Nr. A2.6.-1688-850/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01506-2013-5Procesinio sprendimo kategorija.45.4.4.;45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant E. T., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-02-06, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 3 d., apie 2 val. 50 min., E. T., būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 2,31 promilės, Gudų k., Pagėgių sav., vairuodamas automobilį H. A. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavo greičio, kelio vingyje jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į pakelės medį, tuo pažeidė KET 5, 9, 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 127 str. 3 d.

E. T. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Teigia pažeidimą padaręs dėl to, kad draugas paprašė jį nuvežti į Natkiškius, važiuojant sumėtė automobilį ir jo nesuvaldė. Šiuo metu nedirba, kartu su sugyventine augina 1 metų vaiką, prašo skirti mažesnę nuobaudą ir trumpesnį specialiosios teisės atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, įvykio vietos schema, rašytiniais paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. E. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. T. prisipažįsta, gailisi, turi galiojančių nuobaudų, daug kartų baustas už KET pažeidimus. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina-4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu E. T. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti -4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų baudą) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams (3 m. 6 mėn.).

Išdėstyti paskirtą 4500 Lt baudą į 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpį, mokant po 225 Lt (du šimtus dvidešimt penkis litus), pradedant mokėti nuo 2013-10-01.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą kiekvieną banko kvitą turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis