Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. B. ir G. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, suinteresuoti asmenys byloje UAB „IPF Digital Lietuva“, BAB Ūkio bankas bankroto administratorius UAB „Valnetas“, AB „Swedbank“, UAB „General Financing“, institucija, teikianti išvadą byloje – Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjų kreditoriai UAB „IPF Digital Lietuva“, BAB Ūkio bankas bankroto administratorius UAB „Valnetas“, AB „Swedbank“, UAB „General Financing“ (b. l. 108-113). Suinteresuotiems asmenims apie bylos nagrinėjimą pranešta (b. l. 142). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė, prašymo įstoti į bylos nagrinėjimą taip pat nepareiškė. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta kreditoriams nedalyvaujant. Paskolų grąžinimo klausimas išspręstas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad V. B. motina R. B. tinkamai rūpinasi dukra, jų tarpusavio ryšiai yra artimi, į vaiko nuomonę, gyvenimo sąlygas, tėvo G. B. nuomonę, V. B. gyvenamosios vietos nustatymas su motina atitiktų vaiko teises bei teisėtus interesus. Mano, kad V. B. bendravimo tvarka su tėvu G. B. atitinka vaiko interesus. Mano, kad išlaikymo dydis nepilnamečiui vaikui turi užtikrinti vaiko poreikių patenkinimą (b. l. 72).

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto santuokos liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad santuoka tarp šalių sudaryta (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono valdybos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 39). Iš gimimo liudijimo matyti, kad pareiškėjai turi nepilnametę dukrą V. B., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 26). Santuokos metu pareiškėjai įgijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto priklausančio jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise (b. 41-50, 88,92), kurio padalijimo klausimas išspręstas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo ir byloje esančių dokumentų nustatyta, kad sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs šeimos santykių srityje, nebegyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, santuoka sudaryta daugiau nei prieš vienerius metus. Esant šioms aplinkybėms laikoma, kad pareiškėjams toliau kartu gyventi santuokinį gyvenimą ir išsaugoti šeimą nėra jokių galimybių, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.49 straipsnio, 3.51 straipsnio ir 3.53 straipsnio pagrindais). Vadovaujantis CK 3.69 straipsniu pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. Pareiškėjai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria išsprendė santuokos nutraukimo pasekmes. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nei vieno iš sutuoktinių, nepilnamečio vaiko bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono valdybos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškėjų G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru pareiškėjų sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – B. ir B.

Patvirtinti tarp pareiškėjų 2019 m. balandžio 4 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir joje numatytas sąlygas:

1.1. 0.7800 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 1270 Eur;

1.2. 1.9200 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 2980 Eur;

1.3. 1.0400 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 2850 Eur.;

1.4. pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2350 Eur;

1.5. pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 203 Eur;

1.6. pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 504 Eur;

1.7. pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 479 Eur;

1.8 pastatas - pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 37 Eur;

1.9 Kiti inžinieriniai statiniai - šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 17 Eur;

1.10. transporto priemonė RENAULT ESPACE, v. n. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), kurios vertė 1250 Eur.

2. Bendra G. B. atitenkanti turto vertė yra 11940 Eur.

3.1 2 kambarių, 51.69 kv. m. bendro ploto butas / patalpa - butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 7910 Eur;

3.2. Transporto priemonė RENAULT MEGANE CENIC, v. n. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), kurios vertė 1600 Eur.

4. Bendra R. B. atitenkanti turto vertė yra 9510 Eur.

5. R. B. kompensacijos už G. B., tenkančią didesnę turto dalį nemokama ir jos nereikalaujama.

6. Sutarties šalys viena kitai kompensacijų nemoka, pretenzijų dėl turto pasidalinimo nereiškia ir ateityje nereikš.

7. Santuokos metu R. B. ir G. B. asmeninių skolinių įsipareigojimų neįgijo.

8. G. B. ir R. B. įsipareigojimą UAB „IPF Digital Lietuva“, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl 2440 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų keturiasdešimt eurų) likusios skolos, vykdo solidariai.

9. G. B. ir R. B. įsipareigojimą (2018-09-03, kodas (duomenys neskelbtini)) UAB „IPF Digital Lietuva“, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl 2850 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų penkiasdešimties eurų) likusios skolos, vykdo solidariai.

10. G. B. ir R. B. įsipareigojimą (1995-10-12 sutartis; butui įsigyti paskola) BAB Ūkio bankas, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl 200 Eur (dviejų šimtų eurų) likusios skolos vykdo solidariai.

11. G. B. ir R. B. įsipareigojimą (sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryta 2014-05-22 transporto priemonės įsigijimui) AB „Swedbank“, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl 100 Eur (vieno šimto eurų) likusios skolos vykdo solidariai.

12. G. B. ir R. B. įsipareigojimą (Vartojimo kreditas, Nr. (duomenys neskelbtini) 2015-08-17 sutartis) General Financing, į. k. (duomenys neskelbtini), dėl 700 Eur (septynių šimtų eurų) likusios skolos vykdo solidariai.

13. V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus laikoma R. B. gyvenamoji vieta.

14. G. B. teikia vaiko V. B. išlaikymui po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, kiekvieno mėnesio 1 d. R. B. išlaikymo lėšas skirtas V. B. valdys uzufrukto teise.

15. R. B. atsisako reikalavimo priteisti įsiskolinimą už vaiko išlaikymą („Priteisti iš atsakovo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimą už nepilnamečio vaiko V. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą už paskutinius 36 mėnesius, skaičiuojant vaiko išlaikymui periodinėmis išmokomis po 170 Eur kas mėnesį, kas sudaro viso 6120 Eur, pavedant vaiko išlaikymui skirtas lėšas į motinos R. B. banko sąskaitą“), o G. B. sutinka ir neprieštarauja.

16.1. Pasiima V. B. iš motinos gyvenamosios vietos į savo gyvenamąją vietą kas antrą kiekvieno mėnesio savaitgalį nuo penktadienio 18 val. ir grąžinti jį motinai sekmadienį iki 17 val. į motinos gyvenamąją vietą.

16.2. Per didžiąsias šventes, t. y. Kūčias, Šv. Kalėdas, Naujuosius metus ir Šv. Velykas nustatyti tokią bendravimo su vaiku tvarką:

16.2.1. poriniais metais, t. y. 2020, 2022, 2024 ir t.t., Kūčias bei Šv. Kalėdas vaikas praleis motinos namuose. Neporiniais metais, t. y. 2019, 2021, 2023 ir t. t., tėvas vaiką į savo gyvenamąją vietą pasiimtų iš motinos gyvenamosios vietos gruodžio mėnesio 23 dieną nuo 17 val., o vaiką gražintų gruodžio mėnesio 26 dieną iki 18 val.

16.2.2 Poriniais metais, t. y. 2018, 2020, 2022 ir t. t., vaikas praleistų Naujųjų metų šventę ir Šv. Velykas tėvo namuose. Vaiką iš motinos gyvenamosios vietos tėvas pasiims 14 val. gruodžio mėnesio 31 dieną, o gražins motinai sekančių metų sausio 1 dieną iki 18 val.

17. Nustatyti, kad tėvas gali nevaržomai bendrauti telefonu, paštu ar kitomis elektroninėmis susisiekimo ir ryšio priemonėmis tiek, kiek neprieštarauja nepilnamečio vaiko interesams.

18. Motinos diena ir Tėvo diena, nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, priklausys tėvui - kurio tėvo ar motinos - diena yra švenčiama. Tėvas pasiima vaiką iš motinos gyvenamosios vietos nuo 11 val. ir gražina vaiką į motinos gyvenamąją vietą iki 18 val.

19. Tėvas bendrauja su vaikas pusę vaiko atostogų. Jei šalys nesusitaria dėl bendravimo laiko per vaiko atostogas, tai tėvui priklauso pirmoji pusė vaiko atostogų.

20. Tėvas pasiima vaiką savo kasmetinių atostogų 7 dienoms, prieš tai informuodamas motiną apie atostogų laiką prieš 2 mėnesius.

21. Nustatyti, kad bendru sutarimu, vaiko lankymo grafike nurodytas laikas, gali būti trumpesnis arba ilgesnis (pagal susitarimą raštu (SMS žinute ar pan.).

22. Vaiko ligos metu vaikas būna motinos gyvenamojoje vietoje. Motina privalo informuoti tėvą apie vaiko ligas ar kitą įvykį, susijusį su vaiko sveikata.

23. Tėvas įsipareigoja bendraudamas su vaiku asmeniškai užtikrinti jo saugumą ir priežiūrą;

24. Nustatyti, kad tėvas turi teisę nevaržomai domėtis vaiko pasiekimais visose jų lankomose ugdymo įstaigose.

25 Jei kuris nors iš tėvų dėl svarbių priežasčių (darbinės veiklos, ligos ir pan.) negali įgyvendinti bendravimo su vaiku tvarkos suteikiamų teisių, tai šalys privalo apie tai pranešti kitam vaiko tėvui iš anksto, per protingą laiko tarpą ir artimiausiu metu informuoti ir suderinti kuriuo metu siekia įgyvendinti bendravimo tvarkoje numatytą ir neišnaudotą laiką.

26. Sutarties Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo, kadangi yra sveikos ir darbingos, kiekvienos iš Šalių turimas asmeninis turtas ir gaunamos pajamos šiuo metu yra pakankamos save išlaikyti.

27. Šalys pareiškia, kad sudaryta sutartis neprieštarauja ją sudariusių Šalių valiai, jų pačių interesams, imperatyvioms įstatymo normoms.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismą.