Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

E. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Z. m. balandžio 11d., apie 14²⁵ val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (kai ši teisė jam atimta),tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

E. Z. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). E. Z. sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

E. Z. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės Viktorijos Kvedaravičiūtės tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio Roko Gulbino tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 7),transporto priemonės registravimo pažyma (b. l. 8), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 9-10), kita bylos medžiaga.

E. Z. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, bauda, kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į E. Z. teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 2 d.

nutaria:

Pripažinti, kad E. Z. administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.