Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs

P. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)

gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2008-06-24 17.50 val. buvo sulaikytas adresu V.Druskio g. 3, Vilniuje, apsvaigęs nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų - šlapime rasta morfino ir pėdsakų kodeino bei 6-monoacetilmorfino (6-MAM), t.y. P. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta P. S. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad P. S. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 30-31), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5), įvykio bendra informacija (b.l. 2, 3), specialisto išvada (b.l. 32), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1096 (b.l. 33).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad P. S. teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobūdį, nepripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Pagal ATPK 24 straipsnį, už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos kodekse, todėl teismas, skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei į tai, jog asmuo teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, ir daro išvadą, kad P. S. skirtina nuobauda, neviršijanti pusės ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 30 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas

nutar I A:

P. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį paskirti 100 Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 6600. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.