Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant konfiskuotino automobilio savininkei S. S., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs T. V.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V. 2016m.liepos 24d. apie 22val.15min. Jurbarko r., Šimkaičių mstl., Ramybės gatvėje, būdama neblaivus ( jam nustatytas 2,10 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo S. S. priklausantį automobilį „Audi A4“,v/n(duomenys neskelbtini),neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Tokiais veiksmais T. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str.- transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens T. V. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta konfiskuotino automobilio savininkės S. S. parodymais apie tai, kad ; byloje esančiu policijos pareigūnės D. M. tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2016mliepos 24d. buvo gautas pranešimas, jog Šimkaičiuose į griovį įvažiavo automobilis, policijos pareigūnai nuvykę į įvykio vietą, nustatė, jog automobilį vairavo T. V., nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas ir jam buvo nustatytas 2,10 promilių girtumas, be to vairuotojas neturėjo teisės vairuoti transporto priemones; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, jog T. V. 2016-07-24 22val.08min. nustatytas 2,10 promilių girtumas; byloje esančia pažyma apie tai, kad T. V. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

T. V. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad T. V. padarė šiurkštų, pavojingą visuomenei pažeidimą, tačiau nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjas ne kartą baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda- bauda be jo vairuoto automobilio konfiskacijos (automobilis nekonfiskuojamas, nes automobilis priklauso ne T. V., o kitam asmeniui, tai yra S. S. ir automobilį T. V. paėmė be automobilio savininkės leidimo).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.,287 str.1d. 1p., teismas,-

nutaria:

Pripažinti T. V.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129str. ir paskirti nuobaudą- (1400Eur) tūkstančio keturių šimtų eurų baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001, banko kodas 73000, bylos ROIK:16059907747).

Automobilį „Audi A4“,v/n(duomenys neskelbtini), grąžinti jo savininkei S. S.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti T. V., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.