- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-3829-271/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-03963-2010-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Naujininkų policijos nuovados teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos - nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-06-30 nutarimu I. F. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirta 150 Lt bauda. Pažeidėjui I. F. per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-09-08 nutarimu nesumokėta 150 litų bauda buvo pakeista į 7 valandas nemokamų viešųjų darbų. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Naujininkų policijos nuovados siuntimu I. F. buvo informuotas dėl viešųjų drabų atlikimo tvarkos. I. F. buvo įpareigotas iki 2012-05-22 atvykti į UAB „Naujamiesčio būstas“ atlikti skirtų 7 valandų nemokamų viešųjų darbų, tačiau neatvyko, ką patvirtina UAB „Naujamiesčio būstas“ 2012-07-12 pranešimas.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Naujininkų policijos nuovados teikimu prašoma paskirtus ir neatliktus 7 valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti atgal į 150 Lt baudą.
I. F. kviečiamas į teismo posėdį teismo šaukimu neatvyko, nors teismo šaukimas jam buvo įteiktas asmeniškai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl teikimas išnagrinėtas jam teismo posėdyje nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR ATPK 334 straipsnyje numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priimą organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.
Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, nutarimo vykdymo metu I. F. buvo atvykęs į Naujininkų PN, kur buvo supažindintas su teismo nutarimu, įpareigotas atlikti viešuosius darbus UAB „Naujamiesčio būstas“, tačiau teismo nutarimu paskirtų viešųjų darbų neatliko. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad I. F. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl I. F. privalo sumokėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-06-30 nutarimu paskirtą 150 Lt baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pakeisti I. F. 2011-09-08 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimu paskirtą 7 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą į 150 Lt baudą, įpareigoti I. F., a/k (duomenys neskelbtini), sumokėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-06-30 nutarimu, už LR ATPK 178 str. 3 d., numatyto pažeidimo padarymą, paskirtą 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.