Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-10-02 · Civilinė byla Nr. e2-726-464/2025

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-02
Bylos Nr.
e2-726-464/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kačinskienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Consilium optimum“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Bitė Lietuva“
Civilinė byla Nr. e2-726-464/2025Teisminio proceso numeris 2-55-3-00706-2025-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.1.1. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 2 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Consilium optimum“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Consilium optimum“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Bitė Lietuva“ dėl vienašališko paslaugų kainų keitimo, neteisėto abonentų skaičiaus ribojimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Bitė Lietuva“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Consilium optimum“ dėl sprendimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Consilium optimum“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu ir prašė pripažinti, kad atsakovės UAB „Bitė Lietuva“ 2025 m. vasario 19 d. pranešimu nustatytas 5 200 vnt. abonentų skaičiaus ribojimas ar bet koks kitas vienašališkai nustatytas abonentų skaičiaus ribojimas yra neteisėtas, priteisti 3 746,61 Eur bylinėjimosi išlaidas, patirtas ikiteisminėje ginčo nagrinėjimo stadijoje.

2. Atsakovė UAB ,,Bitė Lietuva“ taip pat kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu ir prašė pripažinti, kad jos 2025 m. kovo 28 d. pranešimas dėl sutarties pakeitimo, nuo 2025 m. gegužės 1 d. pradedant taikyti 6,70 Eur mėnesinį mokestį planui „5G Lengviau verslui Neribotai + 1 000 SMS ir MIN“ ir 3,50 Eur mėnesinį mokestį planui „Lengviau verslui 1“, yra teisėtas ir galiojantis, nes ji turėjo teisę atlikti šiuos pakeitimus.