- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-1513-849/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01251-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Atajeva
- Pažeidėjas
- M. R.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva išnagrinėjo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R., 2013 m. lapkričio 5 d. apie 15.00 val. Alytuje, Ulonų gatvėje, neteisėtai nuslėpęs nuo patikrinimo į Alytaus pataisos namus, esančius Ulonų g. 8A, Alytuje, bandė perduoti (permesti) uždraustą daiktą – mobiliojo ryšio telefoną NOKIA, kuriame buvo SIM kortelė. Tokiais veiksmais M. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. (neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iš šių asmenų).
Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
M. R. kaltę patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų M. K. ir R. T. tarnybiniai pranešimai, paties pažeidėjo paaiškinimai, Alytaus pataisos namų protokolas ir pranešimas, paėmimo protokolas, kvitas B, Alytaus apskrities VPK raštas dėl daiktų saugojimo, J. R. paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad M. R. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, nedirba, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su daiktų konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
M. R. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą su mobiliojo ryšio telefono NOKIA ir SIM kortelės „Pildyk“, perduotų saugoti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui pagal 2013-11-08 kvitą B serija BBB Nr. 0041054, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.