Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-12-08 · Byla Nr. A2.2.-1536-339/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-08
Bylos Nr.
A2.2.-1536-339/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01331-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
M. Š.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.2-1536-339/2015
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01331-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 41.2; 52. (2.3.2; 2.14.) (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 8 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š., išnagrinėjo M. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. Š. 2015 m. spalio 25 d., apie 1 val., tyčia išdaužė N. M. priklausančio namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), lango stiklą, tuo padarydamas N. M. 60 eurų turtinę žalą. Padarytą žalą M. Š. atlygino. M. Š. padarė tyčinį svetimo turto sužalojimą, nepadariusį nukentėjusiajai žymios žalos, ir tuo pažeidė LR ATPK 50³ str.

Pažeidimas nustatytas pagal M. Š. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: N. M. paaiškinimą, fotolenteles.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracinėmis nuobaudomis baustas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

M. Š. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, ir paskirti 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.2-1536-339/2015, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)