Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. rugpjūčio 12 d., apie 17.00 val., P. K. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), girtuokliavo (jam nustatytas 2,91 promilių girtumas), taip pat konfliktavo su neblaivia sugyventine V. N., dėl ko jų mažametė dukra I. K., gim. (duomenys neskelbtini), išsigando ir verkė. Abu tėvai buvo neblaivūs, negalėjo tinkamai pasirūpinti savo dukra, todėl ji buvo perduota blaiviam asmeniui prižiūrėti. Tokiais veiksmais P. K. savo mažametei dukrai I. K., gim. (duomenys neskelbtini) padarė neturtinę žalą, neužtikrino jos tinkamos priežiūros, kaip yra numatyta Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. (tėvų valdžios turinys), piktnaudžiaudamas jam įstatymais suteiktomis teisėmis ir pareigomis, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos įstatymo 21 str. 1 d., 56 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko; apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. K. administracinio nusižengimo protokole savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi ir 630 straipsnio 2 dalimi, nutaria administracinio nusižengimo bylą nagrinėti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, įrodyta 2017-09-06 administracinio nusižengimo protokolu (toliau – Protokolas), policijos pareigūno E. B. tarnybiniu pranešimu ir rašytiniu paaiškinimu, Vilniaus AVPK Trakų r. PK pažyma apie registruotą įvykį, alkotesterio parodymais, patikros sertifikatu, P. K. rašytiniu paaiškinimu Protokole, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta visiškai ir gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes P. K. skirtina ANK 73 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 str. 3 d., 614 str. 1 d. 1 p., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įsiteisėja jo paskelbimo momentu, tačiau tai neužkerta kelio asmeniui skųsti nutarimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.