- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-09
- Bylos Nr.
- e2A-815-812/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-01834-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Urbanavičiūtė, Laima Kriaučiūnaitė, Daina Lisaitė
- Atsakovas
- K. D.
- Ieškovas
- V. D.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Kriaučiūnaitės, Dainos Lisaitės (kolegijos pirmininkė, pranešėja) ir Rasos Urbanavičiūtės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės K. D. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. D. ieškinį atsakovei K. D. dėl skyrium gyvenančio tėvo bendravimo tvarkos su vaiku pakeitimo, pagal atsakovės K. D. priešieškinį ieškovui V. D. dėl priteisto išlaikymo vaikui dydžio pakeitimo, tėvo bendravimo tvarkos su vaiku pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. D. (toliau – ir ieškovas) ieškiniu (2023 m. gruodžio 18 d. CBP-9584), ieškinio reikalavimų patikslinimu (2025 m. balandžio 29 d. DOK-17029) ir pareiškimu dėl ieškinio reikalavimų pakeitimo (2025 m. lapkričio 5 d. DOK-43317) teismo prašė pakeisti Kauno apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-6358-429/2022 nustatytą skyrium gyvenančio tėvo bendravimo tvarką su nepilnamete dukra G. D., priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad Kauno apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. sprendimu bendravimo tvarka su dukra buvo nustatyta atsižvelgiant į tai, jog dukrai buvo dveji metai, ji buvo maitinama motinos, todėl į bendravimo tvarką nebuvo įtrauktos nakvynės, ieškovas su dukra galėjo praleisti kelias valandas per savaitę. Šiuo metu vaikas yra penkerių metų amžiaus, kalba, gali išreikšti savo nuomonę, be to, atsakovė dukters nebemaitina. Teismo nustatyta bendravimo su dukra tvarka riboja ieškovo teisę maksimaliai dalyvauti dukros gyvenime. Analogiškai yra pažeidžiami ir vaiko interesai maksimaliai bendrauti su abiem tėvais, giminėmis iš tėvo pusės.