Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-06-25 · Baudžiamoji byla Nr. E1-5-737/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-25
Bylos Nr.
E1-5-737/2012
Teisminio proceso Nr.
1-17-3-00005-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Petraškienė

Baudž. byla Nr. E1-5-737/2012 Teisminio proceso Nr.1-17-3-00005-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.13.; 2.5.20.; 2.5.22.; 2.5.24;

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. birželio 25 d.

JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė,sekretoriaujant Živilei Vaičiūnaitei,dalyvaujant prokurorei Ramunei Brazdeikytei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl Arnhemo teismo 2011 m. rugsėjo 12 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas persiuntė 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iš Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros gautą prašymą (liudijimą) bei dokumentus dėl E. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugsėjo 12 d. Arnhemo teismo spendimu, bylos Nr.05/143497-11, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras siūlo prašymo netenkinti, kadangi E. D. Lietuvos Respublikoje nebegyvena.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 1 d. nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Teismui išsiuntus E. D. šaukimą atvykti į Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-06-06 14 val. vyksiantį posėdį dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismo siųsti procesiniai dokumentai buvo sugrąžinti su atžyma, jog gavėjas neatsiliepė į pranešimą.

Teismo iniciatyva patikrinus nustatyta, kad E. D. neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje. Gyventojų Registro tarnybos išraše nurodyta, kad ji 2012-03-07 deklaravo išvykimą į užsienį – Vokietiją. Užklausus gyventojų registrų tarnybą, gautas atsakymas, kad E. D. gyvenamoji vieta Vokietijoje nėra žinoma. VSDFV duomenimis E. D. Lietuvoje nedirba. Išrašas iš viešojo registro patvirtina kad E. D. nekilnojamojo turto neturi, nes 2012-01-17 butą (duomenys neskelbtini), pardavė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad E. D. Arnhemo teismo spendimu paskirta piniginė sankcija negali būti pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje, nes E. D. Lietuvoje negyvena ir neturi turto.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2011 m. rugsėjo 12 d. Arnhemo teismo spendimu (bylos Nr.05/143497-11) paskirtą 340 EUR piniginę sankciją E. D., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopiją (anglų arba olandų kalba) išsiųsti Nyderlandų Karalystės vykdančiajai institucijai - centrinei baudų išieškojimo agentūrai (Centraal Justitieel Incasoobureau, Pstbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Petraškienė