Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Galinai Levickienei, dalyvaujant N. O., Vilniaus apskrities VMI atstovui Jonui Osteriui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini) direktore, neteista, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 164 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. O. 2008-11-10 surašytas administracinių teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalį “Prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimas”, už tai, kad 2008-11-05 12.00 val. atlikus operatyvinį patikrinimą (duomenys neskelbtini) priklausančioje kavinėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad įmonės administratorės pareigose dirbusi N. O. neužtikrino, jog įmonėje nebūtų prekiaujama alkoholiniais gėrimais pagal Vilniaus miesto savivaldybės administracijos sprendimu sustabdytą licenciją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais Nr. 0164V00 (skelbta 2008-10-29 „Valstybės žinios“ informacinis pranešimas Nr. 82). Laikotarpiu nuo 2008-10-29 iki 2008-11-05 įmonė pardavė alkoholinių gėrimų už bendrą 841,63 Lt sumą. N. O. neužtikrino, kad įmonė neprekiautų alkoholiniais gėrimais neturėdama galiojančios licencijos ir tuo pažeidė 2004 m. gegužės 20 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 618 patvirtintą „Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių“ 2 punktą.

Teismo posėdžio metu N. O. pripažino padariusi pažeidimą.

Pažeidėjos N. O. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. 185-1267/1 (b.l. 6-7), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8), UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus įsakymu Nr. 15/2008 (b.l. 9), 2008-10-29 „Valstybės žinių“ informaciniu pranešimu Nr. 82 (b.l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Teismas N. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį (padarytas nedidelio sunkumo administracinis teisės pažeidimas), pažeidėjos asmenybę (praeityje neteista, administracine tvarka nebausta, dirba), elgesį po pažeidimo padarymo (iš teismo posėdyje pateiktų paaiškinimų matyti, kad prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimas ištaisytas jau kitą dieną po protokolo surašymo), atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Šių administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir padarytą pažeidimą charakterizuojančių aplinkybių visuma rodo, kad N. O. skirtina minimali pagrindinė nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą pažeidimą, sankcijoje. Papildoma nuobauda – daikto konfiskavimas, atsižvelgiant į anksčiau išdėstytus argumentus, neskirtina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 164 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

nutaria:

N. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti 50 litų baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Patikrinimo metu daiktų poėmio protokolu Nr. 185-1267/1-2 paimtus 140 vnt. alkoholinių gėrimų už bendrą 6386,74 Lt sumą grąžinti UAB (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pažeidėjai, kad 50 Lt bauda mokama per keturiasdešimt dienų banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 6600. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.