Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-04-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-63-360/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-30Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-12-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-30
Bylos Nr.
AN2-63-360/2025
Teisminio proceso Nr.
4-10-3-00062-2024-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Savinijus Katauskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-63-360/2025Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00062-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 19.12.; 21.11.10. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-02-17 nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Institucijos 2024-08-22 nutarimu E. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį 120 Eur dydžio bauda dėl to, kad (duomenys neskelbtini), 2024-07-30, 04.15 val., E. S., būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas 0,97 promilių girtumas, nevykdė teisėtų ir aiškiai išreikštų uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimų, paprašius kelis kartus patildyti garsiai grojančią muziką, kuri trukdė ilsėtis aplinkiniams žmonėms nakties metu, kadangi buvo gauti keli pranešimai dėl viešosios rimties trikdymo, tyčia įjungė garsiai muziką valdymo pultelyje naktiniame klube, į pastabas nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Nutarime nurodyta, kad iš fabulos išbraukti žodžiai „(duomenys neskelbtini)“, nes UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), organizuoja komercinę veiklą (duomenys neskelbtini) patalpose. Administracinėn atsakomybėn patraukto E. S. atstovas advokatas Z. Ž. ne teismo tvarka priimtą nutarimą apskundė apylinkės teismui.

2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-02-17 nutarimu skundas tenkintas, panaikintas Institucijos 2024-08-22 nutarimas ir administracinio nusižengimo teisena E. S. nutraukta; nutarta atlyginti iš valstybės lėšų E. S. patirtas 487,20 Eur dydžio išlaidas advokato padėjėjo, kuris dalyvavo byloje kaip jo atstovas, paslaugoms apmokėti.