Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-05-06 · Byla Nr. A2.2.-5063-654/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-06
Bylos Nr.
A2.2.-5063-654/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5063-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04462-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2014-04-10, apie 11.00 val., Pelesos g. 35, Vilniuje, parduotuvėje „Maxima“, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 0,5 l talpos butelį degtinės „Originali lietuviška“, kurios vertė 18,59 Lt, tuo savo veiksmais įvykdydamas smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. A. S. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Šalies argumentai

A. S. savo paaiškinime pažeidimą pripažino ir nurodė, kad būdamas parduotuvėje norėjo pavogti butelį degtinės, dėl pažeidimo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiškimu, tarnybiniu pranešimu dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo, vaizdo įrašu.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. S. pažeidimą padarė 2014-04-10, 17.00 val., tačiau iš byloje esančios medžiagos matyti, kad tuo metu A. S. buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, o pažeidimą jis įvykdė 2014-04-10, 11.00 val. Atsižvelgiant į tai, pažeidimo padarymo data kaltinime tikslintina.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. S. su pažeidimu sutiko, nuoširdžiai gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Vadovaujantis ATPK 37 str. iš A. S. priteistina UAB „Maxima LT“ padaryta turtinė žala – 18,59 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

A. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt dydžio baudą.

Priteisti iš A. S. 18,59 Lt UAB „Maxima LT“ padarytai turtinei žalai atlyginti.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas