- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-29
- Bylos Nr.
- e2-772-744/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00615-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Atsakovas
- M. B.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui M. B. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, reikalaudama priteisti iš atsakovo 1008,74 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka. Ieškinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondas. 2013 m. birželio 10 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje gautas D. V. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, atsiradusią dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Pasvalio rajono apylinkės teismas 2010 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu M. B. pripažino kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir priteisė nukentėjusiajam D. V. 15,59 Eur turtinės ir 1158,48 Eur neturtinės žalos atlyginimą. Smurtinis nusikaltimas buvo padarytas 2010 metais Pasvalio rajone, už žalą atsakingas asmuo savanoriškai žalos neatlygino, todėl ieškovė 2013 m. liepos 18 d. priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-5307 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013 m. gruodžio 23 d. mokėjimo pavedimu Nr. 8917 D išmokėjo nukentėjusiajam D. V. 1008,74 Eur kompensaciją. Ieškovė, atlyginusi 1008,74 Eur atsakovo padarytą žalą, pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnį bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalį įgijo regreso teisę reikalauti iš atsakovo nurodyto dydžio žalos atlyginimą. Ieškinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: įsiteisėjęs Pasvalio rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-165-500/2010 m., 2013 m. balandžio 22 d. pažyma Nr. 0163/11/00131 dėl žalos neišieškojimo dėl objektyvių priežasčių, D. V. 2013 m. birželio 4 d. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, 2013 m. liepos 18 d. sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2013 m. gruodžio 23 d. vietinio mokėjimo nurodymas Nr. 8917, iš kurių matyti, kad įsiteisėjusiu 2010 m. lapkričio 25 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atsakovas M. B. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalyje, dėl D. V. padaryto nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Tuo pačiu nuosprendžiu nukentėjusiajam D. V. iš atsakovo buvo priteistas 15,59 Eur (58,84 Lt) turtinės bei 1158,48 Eur (4 000 Lt) neturtinės žalos atlyginimas. Atsakovas savanoriškai žalos neatlygino, todėl nukentėjusysis D. V. 2013 m. birželio 4 d. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją su prašymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Teisingumo ministerija 2013 m. liepos 18 d. priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-5307 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013 m. gruodžio 232 d. nukentėjusiajam D. V. išmokėjo 1008,74 Eur (3482,98 Lt) kompensaciją. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. Šio įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta šio įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje ir 8 straipsnio 1 dalyje nurodytiems asmenims (Įstatymo 14 straipsnio 1 dalis). Ieškovė, vadovaudamasi Įstatymo nuostatomis, kompensavo nukentėjusiajam smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, todėl įgijo teisę regreso tvarka reikalauti nukentėjusiajam išmokėtos kompensacijos dydžio žalos atlyginimo iš atsakovo (Įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 4 straipsnio 1 dalis, 14 straipsnio 1 dalis, CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Tuo pagrindu, iš atsakovo ieškovei priteistinas 1008,74 Eur žalos atlyginimas.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktą, 10 punktą ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, ieškinys tenkintas visiškai, tuo pagrindu žyminis mokestis – 15 Eur valstybės naudai priteistinas iš atsakovo, taip pat iš atsakovo priteistinos 1,12 Eur valstybės turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, taigi iš atsakovo valstybės naudai iš viso priteistina 16,12 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1008,74 Eur (vieną tūkstantį aštuonis eurus ir 74 centus) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, buveinė – Vilnius, Gedimino per. 30, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB Vilniaus banke, banko kodas 70440, naudai.
Priteisti iš atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 16,12 Eur (šešiolika eurų ir 12 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas M. B. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.