- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-09
- Bylos Nr.
- e2-3646-514/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01068-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Ieškovas
- A. S.
- Atsakovas
- N. P.
- Trečiasis asmuo
- S. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovei N. P., trečiasis asmuo S. S., dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė prašė priteisti jai iš atsakovės nuo kreipimosi į teismą dienos išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 Eur kas mėnesį iki ieškovė mokysis Klaipėdos paslaugų ir verslo mokykloje, t.y. iki 2019 m. birželio 30 d.
Šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).
Patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovės turėtų būti išieškotas žyminis mokestis. (CPK 96, 94 str.), tačiau, atsižvelgiant į tai, kad šalys ginčą baigė taikiai, atsakovė gauna tik nedarbo draudimo išmoką, nekilnojamojo turto neturi, nuo žyminis mokesčio mokėjimo atleistina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti tarp ieškovės A. S. ir atsakovės N. P. 2018 m. spalio 9 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:
atsakovė N. P. įsipareigoja ieškovei A. S. teikti materialinę paramą po 20.00 Eur kas mėnesį, pradedant mokėjimus vykdyti nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. imtinai;
atsakovė N. P. paramą mokės į ieškovės A. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“;
šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidos nėra atlyginamos;
šalys žino, kad pagal kiekvienos ieškinį galima kreiptis į teismą dėl paramos dydžio padidinimo ar sumažinimo.
Civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovei N. P., trečiasis asmuo S. S., dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.