Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-10-06 · Civilinė byla Nr. 2VP-8776-1179/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-06
Bylos Nr.
2VP-8776-1179/2025
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01669-2025-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Renkytė
Suinteresuotas asmuo
L. Z., uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, G. U.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-8776-1179/2025Proceso Nr. 2-43-3-01669-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.5.1 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 6 d.ŠilutėTauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Rita Renkytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės A. P. prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys L. Z., uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, G. U..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0124/21/00936 skolininko L. Z. kuratoriumi paskirti advokatą G. U..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Skundas atmestinas

2. Vykdomosios bylos Nr. 0124/21/00936 duomenimis nustatyta, kad antstolė Asta Pliuškevičienė vykdo Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. vykdomąjį raštą Nr. e2-1169-523/2021 dėl 302,32 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko L. Z. išieškotojai UAB „GelvoraSergel“. Bylos duomenimis nustatyta, kad, atlikusi vykdymo veiksmus, antstolė procesinius dokumentus skolininkui L. Z. siuntė paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau procesinių dokumentų skolininkui įteikti nepavyko. Remiantis Gyventojų registro departamento duomenimis, skolininkas 2019 m. kovo 7 d. deklaravo išvykimą į užsienio valstybę – (duomenys neskelbtini). Patikrinus Valstybės socialinio draudimo fondo valdybos duomenis nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba. Antstolė 2023 m. lapkričio 30 d. patvarkymu Nr. S-23-124-68228 paskelbė skolininko L. Z. paiešką per policiją ir 2025 m. rugsėjo 23 d. patvarkymu Nr. S-25-124-71234 pakartotinai prašė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Marijampolės apskrities VPK) informuoti apie skolininko L. Z. paieškos rezultatus. Marijampolės apskrities VPK pranešimu nurodė, kad skolininkas 2019 m. kovo 7 d. deklaravo išvykimą į (duomenys neskelbtini). Patikrinus Gyventojų registro departamento duomenimis, nustatyta, kad skolininko tėvas H. Z. yra miręs, o skolininko mamos V. G. deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), t. y. nėra žinomas tikslus jos gyvenamosios vietos adresas. Antstolė 2025 m. rugsėjo 29 d. gavo išieškotojos UAB „GelvoraSergel“ prašymą skolininko L. Z. kuratoriumi paskirti advokatą G. U..

3. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Įvertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininko L. Z. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0124/21/00936, taigi yra teisinis pagrindas paskirti skolininko kuratorių vykdymo procese. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Skolininko L. Z. kuratoriumi sutinka būti advokatas G. U.. Byloje nėra jokių duomenų, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko L. Z. interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininko L. Z. kuratoriumi skirtinas advokatas G. U..

4. Kuratoriui išaiškintina, kad jis vykdymo procese tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

5. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

6. Apie kuratoriaus paskyrimą teismas viešai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

7. Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad suinteresuoto asmens skolininko L. Z. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), suinteresuotam asmeniui procesinių dokumentų vykdymo procese įteikti nepavyko. Gyventojų registro departamento duomenimis, skolininkas 2019 m. kovo 7 d. deklaravo išvykimą į užsienio valstybę – (duomenys neskelbtini). Duomenų apie kitą suinteresuoto asmens gyvenamosios vietos adresą ar darbovietę byloje nėra. Esant išdėstytoms aplinkybėms, procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui įteiktini viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Suinteresuoto asmens išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0124/21/00936 skolininko L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirti advokatą G. U..

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ sekančio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. spalio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-8776-1179/2025 pagal pareiškėjos antstolės A. P. prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, skolininko L. Z. kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., dirbantis Laisvės al. 47A-3, Kaunas.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0124/21/00936 grąžinti antstolei Astai Pliuškevičienei.

Įteikti procesinius dokumentus suinteresuotam asmeniui L. Z. viešo paskelbimo būdu, iki 2025 m. spalio 8 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tokio turinio pranešimą:

„Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės A. P. prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys L. Z., uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, G. U. 2025 m. spalio 6 d. nutartimi pareiškėjos antstolės A. P. prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese tenkino ir nutarė skolininko L. Z. kuratoriumi paskirti advokatą G. U.. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai viešo paskelbimo būdu įteikia suinteresuotam asmeniui L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. spalio 6 d. nutartį ir praneša, kad teismo 2025 m. spalio 6 d. nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Nutartis laikoma įteikta suinteresuotam asmeniui šio pranešimo paskelbimo dieną. Informacijos teirautis tel. (0 441) 61610.“

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirtąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja Rita Renkytė