Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-09-30 · Byla Nr. A2.9.-209-672/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-30
Bylos Nr.
A2.9.-209-672/2013
Teisminio proceso Nr.
4-12-3-00195-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jokubauskienė

Bylos Nr. A2.9.-209-672/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00195-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2013 m. rugsėjo 30 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato prašymą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-209-672/2013m. ir vykdyti nutarimu N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą nuobaudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-209-672/2013m. N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta padariusi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, jai paskirta administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areštas, kurios vykdymas atidėtas penkiems mėnesiams su sąlyga, kad per šį laiką N. K., atliks 150 valandų nemokamų viešųjų darbų po 30 val. kiekvieną mėnesį.

2013 m. rugsėjo 20 d. teisme gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pranešimas, jog iki 2013 m. rugsėjo 19 d. N. K. jai paskirtų viešųjų darbų neatliko ir juos atlikti piktybiškai vengia, todėl prašoma neatliktas 150 val. nemokamų viešųjų darbų pakeisti 15 parų administracinio arešto bausme.

N. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį jai pranešta.

Prašymą pateikusios institucijos – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato – atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 338¹ straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad, jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Iš Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-209-672/2013m. matyti, kad N. K. buvo išaiškinta nuobaudos vykdymo tvarka, taip pat ir tai, kad, jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą. Nutarimas 2013 m. balandžio 9 d. įtektas asmeniškai pažeidėjai, 2013 m. balandžio 30 d. jis įsiteisėjo.

Byloje duomenų apie tai, kad N. K. per penkis mėnesius nuo nuobaudos paskyrimo dienos būtų kreipusis į nuobaudos vykdymą kontroliuojančią instituciją ar būtų pradėjusi vykdyti paskirtą nuobaudą, nėra, todėl teismas daro išvadą, kad N. K. vengia atlikti paskirtą 150 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą. Kadangi ji nesikreipė į nuobaudos vykdymą kontroliuojančią instituciją dėl nuobaudos atlikimo vykdymo, nepateikė prašymo pratęsti terminą, per kurį galėtų atlikti paskirtą nuobaudą, nenurodė jokių objektyvių nuobaudos nevykdymą pateisinančių aplinkybių bei nepateikė tai patvirtinančių dokumentų, taigi, - nesilaikė ATPK 303 straipsnyje nurodytos pareigos vykdyti nutarimą, kuriuo paskirta administracinė nuobauda.

Tai, kad N. K., žinodama apie pareigą atlikti paskirtą nuobaudą, per paskirtą terminą neatliko ir net nepradėjo jos vykdyti, nesant objektyviai pagrįstų priežasčių, dėl kurių ji nebūtų turėjusi galimybių paskirtą nuobaudą vykdyti, sudaro pagrindą vadovaujantis ATPK 338¹ straipsnio 4 dalimi panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti anksčiau minėtu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato prašymą tenkinti.

Vykdyti Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-209-672/2013m. N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Administracinį areštą pavesti vykdyti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimo nuorašą išsiųsti N. K. ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jokubauskienė