Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-03-29 · Byla Nr. A2.8.-1475-826/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-29
Bylos Nr.
A2.8.-1475-826/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01274-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Pažeidėjas
M. K.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1475-826/2013Proceso Nr. 4-06-3-01274-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 39.2.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-13-7402410(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant M. K., išnagrinėjęs M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2013-02-19 apie 10.00 val. prie parduotuvės „Maxima“, esančios Naikupės g. 18, Klaipėdoje, rankinėje laikė ir gabeno 9 pakelius cigarečių ,,Minsk capital“ ir 10 pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius 143,35 Lt. Tuo M. K. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktą bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729, 8.1.1. punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 163² str. 5 d., nes anksčiau buvo bausta pagal LR ATPK 163² str. 1 d.

Į teismo posėdį M. K. neatvyko, apie teismo posėdį jai buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma išvada, kad ji vengia atvykti į teismą ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, poėmio protokolu ir kita bylos medžiaga.

M. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., sudėtis. Skirtina administracinė nuobauda.

Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, vadovaujantis protingumo kriterijumi, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina minimali nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 5 d. sankcijoje.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini iš M. K. paimti 9 pakeliai cigarečių ,,Minsk capital“ ir 10 pakelių „Premjer“.

Teismas, vadovaujantis LR ATPK 30 str., 163² str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p. ir 293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str., 5 d., skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų ) baudą.

Konfiskuoti ir sunaikinti 2013-03-19 iš M. K. paimtus 9 pakelius cigarečių ,,Minsk capital“ ir 10 pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Dobrovolskis