Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-12 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad, 2016-06-12, 14.05 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 283 km, L. G., būdamas neblaivus - nustatytas 2,14 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,HYUNDAI COUPE, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini). L. G. veiksmai įvertinti pagal ATPK 129 straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. G. buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, tačiau L. G. į teismo posėdį neatvyko, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad L. G. pažeidė 2002-12-11 Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 p. reikalavimus, kadangi jis transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūnų A. D., F. R. tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, neblaivumo pažymą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pažeidimas. Atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas iki sankcijoje numatyto vidurkio. Vadovaujantis ATPK 26 str. 1 d. 3 p. konfiskuotinas L. G. priklausantis automobilis.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

už pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, L. G. skirti administracinę nuobaudą – 1300,00 EUR (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su transporto priemonės ,,HYUNDAI COUPE, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-563-904/2016, ROIK 16058758976, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.