- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-02-18
- Bylos Nr.
- A2.2.-1023-820/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00657-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Pažeidėjas
- A. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D. 2009 m. spalio 11 d., degalinėje „Statoil Lietuva“, esančioje Geležinio Vilko g. 2A, Vilnius, prisipylė į automobilį BMW, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) 5,46 litrus 95 Euro kuro už 19,98 Lt ir nesumokėjęs už degalus pasišalino, šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50 straipsnyje.
A. D. į teismą neatvyko, nors kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog A. D. vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėta jam nedalyvaujant.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. D. paaiškinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę be prisipažinimo patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, UAB „Lietuva Statoil“ pareiškimas, degalinės vaizdo kameros įrašas, kelių transporto priemonių registracijos žurnalo pagal valstybinį numerį išrašas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padaręs asmuo nuoširdžiai gailisi ir prisipažino padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis nėra teistas ar baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, dėl pažeidimo prisipažino, todėl skirtina vidutinio dydžio bauda numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50, 224, 287 straipsniais, teismas,
nutaria:
Pripažinti A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti jį administracine nuobauda – 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.
Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.