Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs A. F.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. F. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2014-09-26 apie 17.44 val. būdamas neblaivus šlapinosi viešoje vietoje, t.y. Švenčionių r., Adutiškio mstl., Vidžių g. prie namo Nr. 13, kuo pažeidė viešąją tvarką, tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pagal LR ATPK 224 str. rajonų ( miestų ) apylinkių teismai ( apylinkių teismų teisėjai ) nagrinėja LR ATPK 174 str. numatytas administracinio teisės pažeidimo bylas. Taip pat LR ATPK 225 str. numato, jog policija nagrinėja LR ATPK 174 str. numatytas administracinio teisės pažeidimo bylas. LR ATPK 174 str. numatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašus veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Ši veika užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų. Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais, jį skiria rajono ( miesto ) apylinkės teismas ( apylinkės teismo teisėjas ) ( LR ATPK 29 str. 1 d. ). Atsižvelgiant į tai, kad LR ATPK 174 str. numatytos bylos priskiriamos nagrinėti ir teismui, ir policijai, šio straipsnio sankcija numato ir administracinė areštą, kurį paskirti gali tik teismas, byla turi būti perduota nagrinėti teismui tik tuo atveju, kai policija, nagrinėjant bylą iš esmės, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo sunkumo laipsnį bei patraukto administracinėn atsakomybėn asmens pavojingumo visuomenei laipsnį, prieis išvados, jog kitomis nei administracinis areštas administracinėmis nuobaudomis negalima bus pasiekti LR ATPK 20 str. numatytų tikslų. Tik tokiais išimtiniais atvejais, o ne dėl kiekvieno pagal LR ATPK 174 str. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo, surašius šabloninį nutarimą, tuo atsisakant vykdyti įstatymo policijai pavestas funkcijas – nagrinėti LR ATPK 174 str. numatytas bylas, byla gali būti perduota nagrinėti teismui.

Nagrinėjamu atveju A. F. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog jis šlapinosi viešoje vietoje. A. F. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, jam buvo paskirtas įspėjimas bei 50 Lt dydžio bauda už girto pasirodymą viešoje vietoje administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta dieną ir metu, kuri yra sumokėta. Nei pažeidimas, kuriuo kaltinamas yra A. F., nei jo asmenybę charakterizuojančia medžiaga

neduoda pagrindo manyti, jog jam gali būti skiriama išimtinė nuobauda. Todėl byla perduotina pagal kompetenciją nagrinėti iš esmės policijai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. F. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., perduoti nagrinėti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.